政治上的操作本來就具有一定的風險，尤其對於一個權力高度集中的人而言，更容易因為過度的自信或是訊息的不完整而做出錯誤的決策，其所造成的結果往往都是難以彌補的傷害。
這次桃園市長的選舉本來充滿著話題性，如今民進黨正式提名林智堅，更讓這一場戰局有著更高的可看性，但是因為提名林智堅背後有太多會被批評的可能性，當蔡總統執意而行時，也許有更多的政治思維，卻也難避免要背上政治豪賭的臆想。
當初，當朱立倫提名張善政時，就被冠上不民主的批判，如今在黨內爭議聲浪四起時，蔡總統還是提名林智堅，難道不也是不民主嗎?更甚者，林智堅之前大力堆動的縣市合併未果，因為被批評是為自己的未來找位子，已經引發社會的爭議，如今居然安插選桃園，不就坐實當初社會的批評是正確的嗎?況且林智堅的任期未滿，桃園又在新竹的旁邊，當他全力在桃園競選時，身處隔壁的新竹選民會怎麼看這樣的政治人物呢?或者他可能還要回到新竹輔選，那不是更加的諷刺嗎？
其實，政治人物要更上層樓是無可厚非的，尤其林智堅還年輕而且整體的政績還不錯，本來就應該獲得栽培，但是選舉要的是循序漸漸才能步步踏實的網上，畢竟強摘的果實不甜，甚至可能因為過於躁進而毀了自己好不容易所經營的一切，而提早斷送政治生命。
林智堅選桃園已經確定，但是後續的影響將逐漸地浮現，尤其蔡總統的政治豪賭，影響到的應該不僅僅是桃園的選情，更可能是民眾對於這一個領導人的觀感，可能會有一個骨牌效應，因為我們無法接受一個反民意的決策者，還試圖利用各種美化式的語言來掩飾自己的權威心態，而選民對於這樣的領導人最好的反制就是選票，也唯有野火燎原的選票效應，才能讓逐漸被權力沖昏頭的人更加的清醒。
＊作者為實踐大學高雄校區通識中心教師
