財團法人卓越新聞獎基金會19日在台大霖澤館舉辦「亞洲新聞專業論壇」，邀請各國專業新聞記者一同討論關於「網路新衝擊、社群媒體、假新聞與民主」等議題，《打破新聞》（KCIJ）總編輯金鎔鎮以「燭光革命－韓國的網路媒體與獨立調查新聞」為題，分析韓國獨立媒體的貢獻與價值。
金鎔鎮表示，國家情報院院長元世勳，因涉嫌收賄與操縱選舉，違反國家情報院的法規，被警方逮捕，被判刑要坐牢4年。當時國家情報院利用幾千個假的推特帳號，在網路發表對南韓總統候選人文在寅不利的輿論，利用網軍操控政治言論的行為，被新聞調查組織揭發。
金鎔鎮說明，近期的「文金會」讓大家非常驚豔，去年南北韓還處在戰爭崩潰的邊緣，如今已不可同日而語，北韓總理金正恩也即將和美國總統川普會面，朝鮮半島對和平的發展出現許多戲劇性的變化，他認為韓國政權轉換可能是最大的因素。
談朴槿惠彈劾 金鎔鎮：沒有社群網路協助，抗議運動不可能成功
2017年南韓總統朴槿惠被彈劾，是公眾輿論壓力下導致的結果，一開始其實只有幾百人，後來漸漸演變成百萬人的抗議示威，金鎔鎮認為，如果沒有社群網路的協助，這個抗議運動不可能成功。他說明，如果主流媒體不報導，大眾很難得知事件的真實樣貌，但彈劾朴槿惠的抗議活動，有成千上百的草根網路組織進行策畫，同時在社群軟體上直播抗議行動的現場畫面。在數位科技的時代下，不再讓傳統媒體獨自擁有播送的權力。
金鎔鎮說明，反朴槿惠運動中，主流媒體的立場是支持朴槿惠的，甚至將抗議活動的新聞報導製作成負面形式，但因為網路上充斥著抗議現場直播的畫面，讓民眾不被主流媒體綁架。金鎔鎮表示，韓國的獨立媒體的存在，就是為了揭發主流媒體無法報導的真相。
《打破新聞》 資金來源靠訂閱費 不接受廣告、企業贊助
金鎔鎮表示，韓國的獨立媒體《打破新聞》是由一群在爭取新聞報導自由被開除的調查記者組成，成立調查報導中心，資金來源為會員的訂閱費用，不接受廣告進駐和企業贊助。一開始甚至沒有攝影棚，以辦公室的窗戶作為背景，第一集的製作內容播出後，受到民眾廣大迴響，點閱率也突破百萬人次。每一年調查報導中心會詢問民眾為何願意加入成為會員，大部分都是對主流媒體失望、對新媒體不具有信心。
金鎔鎮舉例，《打破新聞》曾經揭發了韓國大型企業三星集團總裁的醜聞事件，因為三星集團有廣告進駐媒體，主流媒體難以曝光對三星不利的消息，因《新聞打破》作為一個非營利性質的獨立媒體，擁有特別的資金來源，不受到企業與政府的干預與限制，給予民眾最真實的報導內容。
「新聞是非賣品，也不應該拿來營利」金鎔鎮表示，最重要的還是有品質的新聞報導，《打破新聞》的存在是為了讓公眾知道他們有權知道的事情，這也是非營利媒體存在的價值，期盼非營利的調查性報導，會為新聞學帶來新紀元。
台大新聞所教授：非營利媒體只要能得到公眾信任，就能在媒體地景中扮演重要角色
台大新聞所教授林麗雲認為，《打破新聞》採取非營利的經營模式，製作調查報導影音專題，揭發韓國政經問題，讓執政者付出代價，讓保守政權不再能控制言論自由。
林麗雲表示，《打破新聞》傳承了韓國新聞界追求言論自由、社會改革的理念。在公共媒體調查失能的情況下，持續做調查報導，也意識到政治與商業力量對新聞的限制，而採取非營利的經營模式。她認為《打破新聞》不只是韓國言論自由重要的里程碑，更指出非營利媒體只要能得到公眾信任，就能在媒體地景中扮演重要角色。
