美國海軍研究所日前刊出「水雷戰論文一等獎」作品，海軍中校杜諾（Victor Duenow）認為美軍在西太平洋已然無法維持海上霸權，加上解放軍隨時可能發動奇襲，讓美軍陷入劣勢，因此他建議美中一旦開戰，印太司令部可在黃海與珠江三角洲地帶執行「攻擊性布雷」，除了換取美軍部署反擊的時間與空間，更可打擊中國經濟、將北京逼上談判桌。該文雖通篇沒有提及「台灣」，但香港《南華早報》認為這項計策將可阻止共軍侵台。
杜諾擁有美國海軍戰院碩士學位，曾經擔任MH-60海鷹直升機飛官，也曾在羅斯福號（USS Theodore Roosevelt）航空母艦與美國海軍艦隊司令部服役。他曾協助海軍建立反制空中布雷部門，今年稍早也曾撰文警告，俄軍或許會在波羅的海布雷對付周邊的北約國家。杜諾這回將目光移到太平洋，並從水雷戰的「防禦方」轉為「攻擊方」，建言美軍印太司令部利用攻擊性布雷（offensive mining）主動出擊。
何謂「攻擊性佈雷」？
我國海軍中校劉博文曾在《海軍學術雙月刊》撰文指出：「在布雷作戰運用中，通常以雷區布設的位置來決定其攻擊或防禦的性質」，例如「『阻絕敵海上交通線』屬攻勢作為；『延遲敵遂行海上作戰行動』屬守勢作為；而『摧毀敵海上作戰有生戰力』屬攻、守兼具的戰術性布雷，布設在敵活動頻繁、經常使用之海域，可輔助前述兩項布雷目的，另可支援奪取制海權。」
不過劉博文也指出，根據《聯合國海洋法公約》規定，所有國家的船舶均享有無害通過他國領海的權利，因此在公海布放主動性觸發水雷勢必引起國際社會的抗議與制裁，除非引用《聯合國憲章》第51條的自衛權作為佈雷的正當理由。此外，美國《海軍指揮官海戰法準則》則規定，在國際海峽的公海部分或是兩岸領海所構成的國際海峽當中，在不妨礙外國船舶航行的前提下，承認沿岸國可敷設「可控性水雷」；但備炸水雷的敷設時機應符合《聯合國憲章》規定。
杜諾這篇得獎作品〈透過攻擊性布雷爭奪中國海域控制權〉（Disputing Chinese Sea Control Through Offensive Sea Mining）是給水雷戰協會（Mine war Association）的參賽文章。該文獲得一等獎，並刊登於6月號的美國海軍研究院（United States Naval Institute）期刊《學報》（Proceedings）及其官網。他認為面對戰力不斷成長的解放軍，美軍已難維持過去的海上霸權。儘管中國整體戰力不如美國，在西太平洋海域卻因為地理位置、成熟的攻擊能力與反水面戰力，解放軍比美軍更享有戰略優勢。若搭配欺敵、奇襲等先發制人戰術，美軍很快就會淪於劣勢。
