美國總統當選人川普近日陸續公布人事佈局，目前看來，對北京採取敵對立場、對於援助烏克蘭抱持反對態度者蔚為主流。相較於烏克蘭的悲觀前景，包括《紐約時報》與《外交政策》都刊文質疑，即便「川普2.0」集結對中鷹派，但是他本人對北京究竟抱持何種立場，才是美國政府未來四年處理美中關係的關鍵因素。
《紐約時報》稱，包括瓦爾茲（Michael Waltz、準國安顧問）、魯比歐（Marco Rubio，準國務卿）、赫格塞斯（Pete Hegseth，準國防部長），「川普2.0」已經集結了一票「槍口對準中國」的冷戰鬥士，他們主張在安全、貿易、科技、人權、甚至是台灣問題上，都應該跟中國對抗。這樣的美中關係基調確實可能開啟一個衝突的新時代，畢竟中國是世界第二大經濟體、坐擁核武以及全球數量最多的常備部隊，從習近平以下，許多官員更認為「美國雖然是超級大國，但也日益衰落」。
不過就如同史丹佛大學胡佛研究所的任易明（Elizabeth Economy）上週在國際危機組織（International Crisis Group）研討會上所說的：「我們好像已經置身習近平的國度，真正重要的是習近平怎麼說、怎麼想，我認為川普政府也是這樣。」《外交政策》指出，即便川普2.0任命的官員確實會影響對中政策方向，但是鑑於川普「忠誠勝於一切」的用人標準，川普自己才是對中政策的最終拍板者。
《紐時》指出，川普2.0的重臣們對中國的態度，確實比拜登政府更為鷹派，但也有跡象表明，川普可能會在貿易問題上採取更溫和的態度，畢竟他過去對於TikTok、對於中興（ZTE）與華為都有搖擺不定的紀錄，習近平也可能對川普轉而奉承，試圖拉攏兩人之間的關係，畢竟金正恩在「川普1.0」曾有成功的先例。《紐時》認為，川普如果對中國輕輕放下，或許是為了避免美中貿易戰衝擊表現不錯的美股市場。以「川普2.0」的準商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）為例，雖然不少媒體說他也是「對中鷹派」，但他本人卻表示「川普想跟中國做交易」，而且全面性關稅「只是川普的造勢語言與談判工具」。
當然，「川普2.0」的準國安顧問瓦爾茲過去談到中國的態度非常強硬，他去年在華府智庫大西洋理事會（Atlantic Council）的活動中表示：「中共與美國已經進入冷戰，他們的明確目標是取代二戰以來由西方主導的自由世界秩序」、「我們正在與對手展開一場全球軍備競賽，這個對手與美國歷史上的任何對手都不同，擁有取代我們的經濟和軍事能力。」
