蕭爾說，全球對俄羅斯祭出史無前例的經濟制裁就是很好例子，「儘管這場有距離的歐洲戰爭並沒直接觸及中國，但不可否認，經濟漣漪有」。他提到，美國先前凍結伊朗的外匯存底，但對俄羅斯的制裁遠超過此規模，且各國政府並未下令，卻有許多企業選擇退出俄羅斯，就算撤離過程會損失數十億美元。
中國仍能承受攻台的代價？
蕭爾稱，相較於各國祭出經濟制裁，外國企業決定撤走更會引起中國關注，而中國領導階層也對民主陣營的團結感到驚訝，因為連一向維持中立的瑞士都表明反對俄羅斯的侵略行為，並加入制裁行列；位在亞洲的新加坡也加入制裁陣營。他也說，先進經濟體團結反對侵略行為，就是打破模式時刻的里程碑。
蕭爾指出，中國在新疆設立系統性種族滅絕的勞改營，美國祭出強硬制裁，而中國粗暴鎮壓香港示威，西方陣營也是嚴厲回應，但這些都還在中國可忍受範圍，「直到普京揮軍入侵烏克蘭前，中國仍深信要併吞台灣，會付出高昂但可接受的代價，這樣的盤算現在必須重新思考」。
「看到莫斯科當局因在西方中央銀行的外匯存底被凍結，加上企業撤離而變得脆弱，北京當局現在知道自己也可能被以相似方式對待」，蕭爾說，「雖然其貨幣（人民幣）可能不會有風險，但對全球經濟的恐懼，可能會加速長時間存在的趨勢」。
蕭爾強調，有意義的打破模式時刻相對少見，「我們必須注意」。他表示：「我們要記住，重點不是尋求改變行為，而是在這寶貴時刻仔細觀察行為，不論是怎樣的模式，因為就算保持一樣的行為模式，其中仍提供（敵人）未來下一步會怎麼做的重要見解。」
