《數位中介服務法》草案上周三正式公告後，引發外界「數位東廠」的批評，國民黨立委也批評該法「開民主倒車」，針對該法賦予政府機關就網路假訊息，聲請「緊急處分令」，在取得處分令以前，得要求網路平台就該訊息「加註警語」，NCC副主委翁柏宗今（6）日在記者會上強調，並不是所有網路訊息，都允許政府機關「加註警語」，政府機關得主張加註警語之訊息，係指違反《農產品市場交易法》等違反法律強制規定，且足生損害於公眾或他人者，不是所有網路訊息，政府機關都可以主張加註警示。
《數位中介服務法》草案公布後，除了賦予政府機關就網路假訊息，向法院聲請「資訊限制令」之權力，在取得法院「資訊限制令」以前，還允許政府機關向網路平台要求，對網路訊息加註警語，另外，該法同時還授權政府成立25億元財團法人，協助政府辦理網路假訊息下架之網路治理業務，因此遭到外界批評為「數位東廠」法案。
由於NCC上周記者會，完全沒有提及政府捐助25億元，成立網路治理專責機構的規畫，一直到傍晚7點才將草案內容，提供給媒體記者，引發媒體記者不滿，NCC今日記者會再度針對網路假訊息加註警語，以及網路治理專責機構部分進行說明。
2020大選搶修6法令 年底九合一選前再修法
據了解，行政院院會在2019年、亦即2020總統大選前夕，一口氣修正了《選罷法》、《公投法》、《農產品市場交易法》、《食品安全管理法》、《傳染病防治法》、《核子事故緊急應變法》等法令，當時其實已經針對散布網路假訊息之行為人，大幅提高了罰則，但由於當時修法，只針對散布網路假訊息的「行為人」有相關處罰，對於已經在網路上散布之假訊息，除了《性侵害防治法》等法令，有賦予相關單位「緊急處分令」的規定，其餘法令並無相關規定，因此，NCC才會趁這次縣市長選舉前夕，在《數位中介服務法》中訂定「資訊限制令」，以及網路平台配合加註警語的規定。
事實上，行政院發言人羅秉成2019年在行政院公布相關修法時，就曾接受《報導者》專訪，表達「大選期間不實廣告與謠言，盼由法院48小時認定真相」的期待。
翁柏宗：《數位中介法》基本參考歐盟規定
翁柏宗表示，《數位中介服務法》並不是賦予政府機構就網路假訊息隨意加註警示的權利，「而是考量到各部會針對網路假訊息的所有作用法，並非都有訂定違法內容下架移除的規定」，考量到各部會網路假訊息的作用法，針對違法內容之處罰，係以散布假訊息的行為人為主，但對於已經在網路上散布之假訊息，缺乏緊急救濟機制，因此才會在《數位中介服務法》，訂定「資訊限制令」與加註警語的規定。
