翁柏宗強調，網路假訊息只有在違反法令強制禁止規定，且足生損害於公眾或他人者，政府機關才能向法院聲請「資訊限制令」。對於網路假訊息，世界各國的處理方式不同，德國是平台業者自律，下架爭議內容，法國方面限制選舉期間，可以下架爭議性內容，英國則訂有《線上安全法》移除違法內容，NCC基本上是參考歐盟規定。
翁柏宗強調，網路爭議訊息加註警語，是「中立性質」，目前臉書等數位平台，已經有既有機制在運作（例如新冠肺炎疫情爆發初期，針對疫情與疫苗的訊息），提醒社會大眾可以參考不同資訊來源。對於外界質疑，該法賦予政府機關，就爭議訊息加註警語，將限制網路訊息之流通，翁柏宗認為，加註警語不一定對訊息流通造成影響，有時候反而會引起輿論討論，未來「加註警語」的形式，將由網路治理專責機構與網路平台業者、利害關係人共同討論。
NCC幕僚同時出示一張臉書對網路假訊息的「警語」，臉書註記內容為「該網頁已多次出現錯誤訊息，獨立事實查核機構已確認該訊息有誤」，並提供瞭解更多（Learn More）選項，讓使用者在轉傳前三思。NCC綜合規畫處長王德威表示，「上述警語，基本上只是告訴使用者，如果要轉傳，你可以要多想想，是『中立』的訊息資訊提醒。」
至於NCC準備捐25億元成立財團法人，協助政府機關處理網路假訊息，翁柏宗表示，依據《兒少法》第46條之精神，政府為了防止青少年接觸不當網路內容，各部會每年透過業務委託方式，補助iWin「網路內容防護機構」1400多萬元，「這只是針對兒少網路訊息部分！」
未來該財團法人作為iWin「網路內容防護機構」的擴大版，將協助網路中介平台相關利害關係人平台，訂定自律準則，提供政府機構聲請之「資訊限制令」快速通知服務，同時強化網路平台從業人員資訊素養。翁柏宗強調，該財團法人若50%以上資金由政府捐贈，未來仍將受《預算法》與《財團法人法》監督，25億元捐助規模主要考量到該機構未來可能有設立廳舍之需求。
