有次應邀參加張老師文化公司及罕見疾病基金會舉辦的贈書儀式,，活動開始，主持人說：「現在由不落跑老爸俱樂部為我們獻唱兩首歌曲，請大家鼓掌。」我問鄰座的陳小姐，她是罕見疾病基金會的創辦人:「為什麼叫不落跑老爸俱樂部?」
老爸不落跑
她說，有些家庭生有罕見疾病的孩子，做爸爸的常常是離婚或離家，將有病的孩子丟給太太撫養或照顧。這樣的落跑爸爸，在當時台灣大約有四百多位。因此其他不落跑的父親就組織了「不落跑老爸俱樂部」，鼓勵身為父親的人，要勇敢的與太太一起承擔責任。
我聽了以後，覺得真是不可思議，天底下怎麼會有這樣的父親 ? 真是要大聲的譴責他們。但是事後想想，也有點同情他們。罕見疾病有很多種，有些罕見疾病，真是令人無助，甚至徹底喪失活下去的勇氣，這些父親落跑固然不對，但他們畢竟只是普通人，何必責之過苛？
眾人挑擔容易很多
那麼，究竟該怎麼辦才好呢 ? 我覺得沒有遇到這樣苦難事情的人們，應該要有愛心的站出來，一起來分擔他們的辛苦，眾人挑擔，就容易很多。|
2007年，比爾·蓋茲在美國哈佛大學畢業典禮上說:「我們應該提供福祉給世界各地貧窮的人，因為得天獨厚的人，背負比一般人更沉重的使命。」
孩子活潑健康，我們會感到慶幸，但是慶幸之餘，有沒有想過，是否還有些什麼應該做的事呢 ? 我們這群擁有健康兒女的人，和那些家有罕見疾病孩子的人相較，相對地說，我們就是得天獨厚的人。依照比爾·蓋茲的說法，我們背負比一般人更沉重的使命，這個使命就是去分擔那些痛苦家庭的重擔。
這就像保險制度一樣，房子沒有失火的人，去分擔火災受災者的損失，是一樣的道理。
不久前，一位84歲的老先生，用鐵鎚敲打螺絲起子，釘入患有帕金森症妻子的腦袋，讓她安樂死。原因是，自己年邁無力照顧妻子，又不忍見妻子為病痛所苦。這恐有許多爭議，法律問題暫且不談，就情來說，確有可憫之處。如果我們是他，我們該怎麼辦? 說理容易，做起來就難了。老先生的兒孫都在美國，俗語說，養兒防老，真的能防老嗎?大家可能都心知肚明。
愛裡我們不落跑
那麼，我們是不是要譴責兒孫不孝呢 ? 也有不忍之處。大家可能會認為，大有為的政府應該比照北歐等高社會福利的國家，負起照顧老人的責任，這樣大家都心安理得了。但是我們要知道，羊毛出在羊身上，北歐國家租稅負擔比例高達50%，而我們尚不及 15%，我們願意繳納這樣高的租稅嗎 ? 恐怕大家都很不願意吧。
那有什麼好辦法呢 ? 恐怕很難有單一解決之道，還是要大家一起來分擔。苦難的事不能只讓苦難的人承擔，大家都有責任，這就是「愛」，在愛的國度裡，大家都不落跑，只要有足夠的愛心，解決之道自然就會出來。
＊作者為前監察院長，本文原刊《台灣醒報》，授權轉載。
