台灣指標最新民調顯示，桃園市長選情確實受到論文抄襲案影響，民進黨參選人林智堅已由微幅領先，落後國民黨參選人張善政6.5個百分點，國民黨為擴大戰果也持續緊咬，今（14）日上午再開記者會質疑，若林智堅真如他堅稱有參與竹科委託研究案，但當時林卻是民進黨立院黨團總召柯建銘的助理，此舉已明顯違反《公職人員利益迴避法》，國民黨要求林智堅3日內回應，否則將向檢方告發。
桃園市議員舒翠玲指出，林智堅一再說自己有參與竹科研究案，因此中華大學論文引用研究報告內容並無問題，但若林智堅確有參與研究，那就觸犯《公職人員利益迴避法》，因為竹科研究案是典型的限制型招標，直接委託中華大學做研究，並不是公開招標，而民代助理也是《公職人員利益迴避法》所定義的關係人必須利益迴避，林智堅有參與研究報告就是違法，要處6萬元以上，50萬元以下罰鍰。
舒翠玲質疑，林智堅那時已當柯建銘的助理7年，難道不知道利益迴避嗎？林智堅是否利用柯建銘影響力，讓當時的國科會編列45萬元預算給竹科管理局，為林智堅量身打造研究標案；如若不是上述情境，那林智堅的論文就是剽竊、抄襲，林智堅應跟桃園市民道歉，並退出桃園市長選舉。
國民黨前文傳會主委、桃園市議員參選人凌濤也質疑，林智堅稱有參與竹科管理局委託的研究報告，但竹科管理局給中華大學的公文顯示，報告的著作權是屬於竹科管理局，要使用該報告，必須有授權證明，惟事發至今，林智堅團隊完全拿不出授權證明。而林智堅在中華大學讀碩士期間，同時也擔任柯建銘的助理，就算林真的有參與竹科研究報告，也因為其立委助理的身分，已違反了《公職人員利益迴避法》。
國民黨文傳會副主委林家興也說，與林智堅同年同系所畢業的還有彭姓、陳姓2位學生，2人與林智堅的論文都使用非常相似的論文架構，只是研究對象不同，但這2位同學在問卷上都有明確署名，包含教授與研究助理，但林智堅卻沒有在他自稱有參與研究的竹科委託報告問卷上署名。林家興嘲諷，林智堅發佈了看起來很年輕的競選口號「年輕桃園，堅定向前」，但應該是「落跑新竹，堅定抄襲」比較名實相符。國民黨要求林智堅3天內回答違反《公職人員利益迴避法》的問題，否則就會向地檢署告發林智堅。
