高科技維穩與政權合法性危機
事實上，下一步隨著經濟形勢的進一步惡化，危機因素只會大規模增加，像河南村鎮銀行拒付儲戶存款這類問題可能會更普遍，成為經濟與社會重要的不確定因素之一，社會不滿的一個導火索。以往，即便是儲戶、小額儲蓄投資者積累的資產因銀行或投資機構使用不良或惡意轉移化為烏有，但因有普遍成長的預期，在政府的維穩壓力下，如果再獲得部分的補償，許多受損者最後可能也只是吞咽苦果，再圖他謀，重新積攢財富。但中國的黃金高成長期一去不返，機會越來越少，失業的危險越來越大，人們擔心今後的日子可能會更加困難，加之進入老齡化的人逐漸增多，考慮到所需的醫療、養老上的費用甚多，股市不佳，投資渠道狹窄，購買房產進行財富保值、增值的可能又因房地產業前途的暗淡、不確定而讓人們謹慎，凡此種種，讓許多人一方面日漸握緊過去辛苦積攢下的錢財；另一方面更急迫地想抓住一切機會，撈取一把，增加自己的安全感。這類村鎮銀行提供的帶有極強欺騙性的高回報率承諾的投資機會就是迎合了這種心理。但如果一旦出現投資非正常的損失，受損者維權衝動就會更加強烈。此外，如何應對這類危機包括其他因物價高漲、失業、環境災難等因素引發的經濟社會政治的並發危機，想必也會是一個越來越讓各級地方政府與中央政府感到焦慮的重要議題。人們或許都記得，清政府是從四川保路運動開始走向崩塌，那場運動也是社會各界，鄉紳們為保護自己的投資利益而戰，盡管當下中共政府的國家能力與當時的滿清政府不能一概而論，一些社會與國際狀態也不能類比，但這類事件處理不當可能造成的風險，肯定也一直是在執政集團的明確意識之中的。
傳統上，官方維穩常常採用的是經濟與鎮壓兩手，「人民內部矛盾人民幣解決」，在成本不甚太高的情況下，能贖買就贖買——近日，河南官方出面開始墊付有限小額度儲戶存款，就是這種手段在此事件上的一種繼續；此外，使用正式的警察、武警，混雜著動用外部黑惡勢力，用來鎮壓各種權益受損而表達不滿的群眾。動用後者，官方可以不必承擔任何責任，退居幕後讓其放手幹「髒活」，打人恫嚇甚至殺人，制造恐懼，達成維穩嚇退民眾的結果。這也是為什麼在中國這樣一個處於政府高度控制的社會中黑社會卻大肆泛濫，屢壓不止的原因之一。因為黑社會往往是官方「白社會」的另一種表現，工具。此次河南儲戶維權事件中，7月10日，河南官方動用大批警力，同時在許多來歷不明的白衣人、黑衣人協同下大打出手，鎮壓抗議的維權儲戶，就提供了這樣一個最新例證。這種鎮壓方式盡管從整體上減少了政府的維穩成本，但也往往讓其付出沉重的合法性代價，且隨著政府可支配的資源的削減，如何用更新、更有效的技術維穩就是一種自然的選擇。
