在台灣的社會上，倡議「男女平權」一定意味著男女要做相同或相等的事情，才稱為「平等」嗎？台灣的女生去當兵，一定會導致國防與戰力更佳或更差嗎？我曾經遇到一位屆退的女性士官，問她在部隊服役六年的感想，她竟然回答我說：「還是趕快退伍的好！」可見女生要當兵， 不完全我們所想像的一種理想的口號而已。女性會適應嚴格軍事管理的組織嗎？會適應以男性為主導的工作環境嗎？會絕對服從軍紀與命令嗎？體力與意志力會勝任軍隊戰鬥的任務嗎？真的打仗時，女性會使用武器與暴力去殺敵嗎？
服兵役應是全體國民應盡之義務，對國防之責任，不應是只限男性。近百年來，人類戰爭頻仍，為戰爭而犧牲的男女皆 有，中外皆有女性從軍之紀錄。女性因生理因素，要擔負養兒育女或從事職場之工作，而可以成為豁免兵役之藉口，在 現今之時代，似乎已欠缺正當性之理由。男性一樣也有很多生理與心理之問題，或經濟弱勢，或要養兒育女或照顧年邁 雙親，同樣要從事職場工作，甚至要負擔更重的家計，卻不可避免地要去服役。這在法律上，已造成實質上的兩性不平 等。《性別工作平等法》就揭示：「為保障性別工作權之平等，貫徹憲法消除性別歧視、促進性別地位實質平等之精神。」 女生不當兵，造成男女不平等，對女性而言更是一種明顯的性別歧視！與其討論國軍要改徵兵制及女性要從軍的全民皆 兵制之議題，何不更深度地去思考，兩岸要追求並建立永久的和平，對台灣的長治久安才更有意義！
＊作者為自由評論人、英國霍爾大學企管博士
