減稅還是增稅？兩人經濟政策分歧
《經濟學人》指出，兩人經濟政策大相逕庭，對於如何帶領英國走出通膨陰霾的作法大不同。特拉斯主張自由市場、市場競爭、解除管制、減稅的政策，承諾勝選後將立即終止提高公司稅稅率和國民保險供款比率的政策，並推遲降低國債規模的期限，以對應稅收減少情況，被認為頗有「柴契爾主義（Thatcherism）傳人」的架勢。
特拉斯認為，增稅會使英國經濟衰退，因此承諾修改蘇納克擔任財相期間所實施或計畫的增稅政策。《經濟學人》估計，若其承諾兌現，英國政府預計將損失價值約2%的GDP。與此同時，她也表示英國現行貨幣政策不夠強硬，繼續實施量化寬鬆，恐將導致物價飛漲。
有鑒於英國通膨率飆升至9.4%、創下40年來新高點，蘇納克則強調通膨是「終極敵人」（the ultimate enemy），現在減稅只會加劇通膨情況。他2月引述前英國財相勞森（Nigel Lawson）的觀點指出，減稅所造成的損失並不能透過經濟刺激自行填補，並稱這種想法是「虛假的良性循環」。另外，他也表示特拉斯提出的經濟政策是「不勞而獲經濟學」（something-for-nothing economics ），並非保守主義，而是社會主義。
脫歐立場、對中態度
在對外政策上，去年接下後脫歐時期（post-Brexit）英國與歐盟談判首席代表的特拉斯，不但主張取消英國與歐盟之間的條約義務，亦曾公開支持強森的脫歐立場。相比之下，先前被視為堅定脫歐支持者的蘇納克，現在卻被認為更傾向親歐派。
至於對中國的態度，特拉斯則被視為是「真的鷹派」，她提出自由網絡戰略（Network of Liberty Strategy）圍堵中國崛起，並強調要與理念相近、但不一定要是民主體制的國家合作。蘇納克則被認為將會延續強森政府政策，儘管特拉斯曾批評他的對中態度過於軟弱。
《經濟學人》也指出，儘管兩人看似勢均力敵，但他們都不是保守黨議員心中的最佳人選。部分保守黨議員表示，蘇納克確實具備勤奮踏實的特質，有望帶領英國走出強森治下的混亂秩序，但對於是否他擁有應對重大突發事件的能力，黨內議員則抱持懷疑態度。
《經濟學人》稱，如果蘇納克9月成功拿下決選，他將成為自前保守黨領袖史密斯（Iain Duncan Smith）2001年擔任黨魁以來，黨內議員支持率最低（38%）的保守黨黨魁。
