台北市議會31日繼續進行總質詢，民進黨籍市議員洪健益在質詢時，詢問市長柯文哲為何以「樂活基金」名目繼續發1500元給原住民，質疑柯是怕被罵所以改名繼續發，並批為何不能讓一般長者也能續領？柯文哲回應，原民是按照原住民法精神、是特殊族群。對此，洪批柯為何平民百姓卻沒有？柯文哲回，社會福利不該平等化，弱勢應優先，原住民比較窮，看收入就比較清楚。
台北市議會31日下午進行市政總質詢，民進黨籍市議員洪健益質詢時，針對重陽敬老金問題提問柯文哲，詢問柯是否該恢復重陽敬老金、對北市市民是否該平等對待？柯文哲回應，中低收入戶有發敬老重陽津貼。不過，洪健益問是否原住民族也有？柯回應，原民會另外有發。
洪健益表示，原民還是在發，原民的禮金還改名「樂活基金」發放，一樣是發1500元，為何要改名？此外，洪健益也批柯為何厚此薄彼，為何不給一般平民？
對於提問，柯文哲回應，原住民族還是比較特別，包含抽幼稚園，即使不是中低收入戶也是優先處理。但講到幼稚園，引起洪不滿，洪健益說，「沒跟你講幼稚園」，並批當年敬老金沒有停原住民，只停一般老百姓，為何不能一樣發1500元給一般百姓，「原民有票我們沒票嗎？」
對此，柯文哲表示，按照原住民法精神，他們是特殊族群，柯也認為，社會福利不應當平等化，應該還是弱勢優先。但此回應讓洪健益問柯，是認為原住民是弱勢？柯文哲回應，大部分還是，整個統計上，原住民比較偏向弱勢，看收入就比較清楚。洪健益緊接著說，這是公平性問題，柯文哲則回，原住民比較窮，繳的稅金本來就比較少。
洪健益又批柯，是怕被人家罵就換個名目去發，並問柯為何之前沒有發樂活基金？洪認為北市1年有1600億預算，為何一般民眾不能比照原住民發樂活基金？柯則回，這部分他很堅持，也可辯論，該筆預算不是從社會局出去，而是從原民會的預算來發。
