「中央廚房（Central Kitchen）」為近代餐飲技術，多指將大量採購食物原料集中烹調或初步處理，再分發配置以供消費者飲食。「此類食品」多已調味及製造成品或半成品，並透過統一輸配，各地廚房只要適度加工、加熱即可供餐食，且「同廠出品」於口味上幾乎一模一樣。那如果「檢方辦案」遽然變成「中央廚房」提供？
2022年7月25日媒體報導《弱勢女冤獄悲歌》，一位原住民弱勢女性遭冒名含冤入獄，經16年才洗冤。該案件真正問題在於「檢方流水線的作業、粗心及草率」，細部包含警檢院方等問題，但為何沒有任何公務員發現異常？司法偵審實情，充滿冤案及冷血，例如：陳O國被控行竊返家自殺冤案、雄檢高粱酒紙箱失竊被告返家喝鹽酸自殺案。
檢察總長「中央廚房」要點及陸續提供「微電影」？
2022年7月15日警政署舉辦選舉座談以端正選風，照理說應是好事一樁，但詳看出席人物法務部長蔡清祥、檢察總長邢泰釗、廉政署長莊榮松、調查局長王俊力，不知是否一陣眼熟？同日最高檢新聞稿提出《檢察總長提示選舉查察工作重點》（下稱「該重點」），以下導讀之，以饗國人公評併為司法笑談。
邢泰釗《選舉查察工作重點》節錄
1.為達有效反賄選，以「中央廚房」方式「陸續」提供反賄選微電影，在全國各角落播映，以達嚇阻效果。
2.鎖定重點對象，以 80／20 原則，部署人力，避免浪費司法資源。
3.鼓勵民眾檢舉與「妥善埋設地雷」，有效查緝「數位支付」及「物流配送」賄選。
4.印發選罷法《偵查要領彙編》分送各偵查機關。（註：版本多舊了？）
曾幾何時，最高檢成了「中央廚房」？筆者看著先前最高檢新聞稿「吹噓」邢總在高檢署指導拍攝微電影《尋找正義（Doing Justice）》，心中一陣無言，檢察官成天拍微電影，還敢稱「陸續提供？」
請問「微電影」由誰擔任顧問指導拍攝？《偵查要領彙編》何人編輯及撰寫？說穿了還不是「邢某」及「邢家軍」。現代東廠已經夠引人非議，這次總長直接講「中央廚房」宛如流水線，當真令人戒慎恐懼。或邢某要辯稱，楊律師您搞錯了，本官講得「中央廚房」只是「宣導反賄選影片？」那好，請接著看下去！
高深莫測、莫名其妙的總長工作重點
對於總長《該重點》，當真「莫名其妙、高深莫測」。筆者算是邢總知音，邢歷年大作猶如作文「我的志願」，猶如「總長歷年舊稿白皮書及策進？」一時彷若隔世，又如夢中。該重點「言不及義且不知所云」，不知邢總長是否「自己撰寫或幕僚代寫？」請觀察以下的幾個奇怪用詞及現象：
「最高檢成為中央廚房？」筆者是直接認為拍攝微電影「嚇阻成效甚微」，筆者都懶得看，邢總長覺得「民眾會觀賞」進而產生「嚇阻成效？」當真異想天開。
再來觀察「80／20 原則？妥善埋設地雷？黑函之認定，應審慎處理？」筆者看了頭痛。「80／20 原則、柏拉圖法則（Pareto Principle）」，攸關冪定律分布（柏拉圖分布）卻用在檢方辦案，真不知道總長是真懂還是假懂？接下來請看「妥善埋設地雷」一詞，當真曠古鑠今，檢察總長公開講「埋地雷？」這是釣魚、坑人、還是違反人權？而黑函之認定，本來就應審慎處理，難道總長私下認為黑函可信？筆者先前提到查賄老三樣「監聽、線民、密報」，還沒講到黑函，詎料邢總長自己抖出來？
硬湊名詞、外行裝內行、不懂裝懂？
邢總《該重點》提到：「關鍵時刻，可能出現利用DEEPFAKE技術進行違法競選。」以及「迅速偵辦及鑑識利用DeepFake技術偽造之圖片、音軌及影片。（以上為原文，「英文大小寫」為原文）」算是硬湊名詞、外行裝內行、不懂裝懂，筆者就不逐一打臉吐槽，且不說檢方辦案少數之專業高手如何，筆者請問：「邢總、檢方怎處理DeepFake？」
今年6月某被害人因網路案件報案，警方回函：「該IP在境外，無法處理。」邢總長您覺得該怎辦？一個跳板或VPN技術，駭客、白帽、科技公司、民間高手都懂，邢總別老是用大談「數位採證」那套蒙混，手機取證器大家都懂（北檢您任內每年編預算8萬「維護」又不是不知道）。順便提醒「莊榮松」，廉政一條鞭旗下新北院政風「布萊恩（陳姓科員）」也懂得用VPN上PTT呢，也不知道查得如何了。
法務部及邢總大談「數位鑑識、區塊鍊」，表相作秀很讚。2019年4月25日調查局舉辦《正義鏈盟－證物鏈與區塊鏈的交響曲研討會》自吹「全球首創？」到近期7月13日《司法聯盟鍊「數位驗證、信任透明！」》結果雄檢「K他命、海洛因」傻傻搞不清楚？「二、三級毒品搞混」造成一堆冤案？雄監醫驗師847瓶尿液全部未驗尿陰性？
言歸正傳，請觀察「深偽（Deep Fake）技術」之實務困境，立法院2021年11月3日公報紀錄，立委管碧玲提到「刑事警察局科技研發科（鑑識工作），數位鑑識同仁只有8個人、資安鑑識同仁只有 7 個人，每1年要處理的數位證物超過1100個。」請看該會議紀錄，內政部長徐國勇明白講：「對，這部分我們會向行政院反映（應），尤其從Deepfake這件事情更看到刑事警察局成員的努力。」也請蔡邢一起槓上管碧玲、徐國勇好嗎？還是檢方人才濟濟、數位設備精良，數位鑑識遠超刑事警察局？搞半天真實情況還是「蔡邢作秀場」。
邢總作秀之自我行銷、公器私用的工作重點？
邢泰釗5月上任總長，果然不出所料，不到2個月立馬不甘寂寞「迅速編撰書籍，用以教示全國檢察官？」編書速度令人瞠目結舌，重點是內容是什麼？又是八股舊稿、利益眾生那套？最高檢新聞稿自認「印發偵查要領彙編分送、編撰98～107年（2018年）案例彙編。」問題是今年是2022年，搞半天偵查要領彙編最後版本就是2018年吧？北檢還取消網路連結，只剩2018／5／25新聞稿？
這本《偵查要領彙編》其實原始版本是「2011年雄檢版」，或請比對觀察《雄檢署誌P.368起》及《偵查要領》莊榮松「99年三合一選舉」大文即可，問題是內容「舊到不忍卒讀」。筆者舉例就好，2010年五都選舉「蘇貞昌／台北、蔡英文／新北、蘇嘉全／台中、賴清德／台南、陳菊／高雄」，可是想起來了？如今這5位可是包含現任正副總統、行政院長、監察院長。
2022年7月22日，原台東地檢發言人謝長夏調任橋檢擔任主任檢察官，細心讀者可知筆者之意。台南地檢署檢察長葉淑文與謝長夏等合著《偵辦選舉幽靈人口之檢討與策進》，內容包含：「雄檢99年三合一選舉幽靈人口妨害投票案件之慨況及檢討」，請看「99年（2010年）」迄今都多久了？答案是12年前的「陳年舊事」。更不用談高雄地檢署檢察長、「司法獒犬洪信旭」寫「偵辦正副議長賄選案之檢討與策進」，內文可是「高雄地檢署91年（2002年）及99年（2010年）查察正、副議長選舉經驗談」。
邢家軍大作《我的志願》：超過10年，迄今可用的萬年舊稿？
這本《偵查要領彙編》猶如「我的志願」作文大談特談，萬年舊稿迄今可用，筆者直接引用莊、洪的大文節錄如下，更歡迎讀者查閱「其等」全文：
莊榮松《「99 年三合一選舉」之策略及具體措施》
「壹、前言：高雄地檢署辦理99年三合一選舉查察賄選工作，秉持部頒「99年直轄市市長、市議員選舉查察賄選工作綱領」所揭櫫「公正、品質、效率」之查賄三準則及「澈查樁腳脈絡，全力向上溯源」之工作目標，並遵照總長：「一切依憑證據，查賄沒有上限、底限及時限」之指示，辦理此次查察賄選工作，全署上下一心，期盼能發揮檢察官最大的職能，達成國人的期待。
貳、策略：一、奉行『部』頒12項查賄策略……」
（註：看到「一切依憑證據？」筆者想起《南迴搞軌案》，莊榮松亂放消息給媒體，宣稱「李O全玩股票賠了3000多萬，因此有動機殺其妻領取保險金？」經證實李O全根本未投資股票失利！何其諷刺？）
洪信旭《99年選舉查賄成效之關鍵因素》
「查賄成敗之關鍵，在於負責查賄者對於查察賄選是否有強烈企圖心與使命感。檢察長為單位首長，要為查賄之成敗得失負最後責任，為查賄工作與政策的總設計師，其態度與決心至為重要。必先展現其高昂之鬥志與超人般的企圖心與使命感，⋯⋯高度的企圖心與使命感，風行草偃、上行下效，自然而然這份勇於任事之決心與態度，在耳濡目染之下影響了檢察官以下各級同仁之工作心態，使大家對查賄工作有了休戚與共的榮譽感，踏出了成功的第一步。」
（註：僅稍列第一小段，全文滿滿類似內容共6頁，猶如舊時高中聯考作文，筆者迄今不明白「該文」怎能寫滿6頁？其結語寫：「不管面臨什麼艱難險阻，檢察官責無旁貸，一定要把查賄的責任扛起來，才能打造出乾淨廉潔的選舉環境。因為少了你我的努力，查賄工作終將寸步難行、一事無成。」真是嘆為觀止！）
一本《偵查要領彙編》邢某、莊榮松、王俊力、洪信旭、葉淑文、謝長夏等文章，到底要印製幾次？迄今有幾篇仍具有可讀性？邢某每次高任「一用再用、一引再引」，迄今已登總長還要再度分享傳承「分送各偵查機關？」懇求總長邢泰釗、廉政署長莊榮松、調查局長王俊力、南檢檢察長葉淑文、加上剛調回橋檢的主任謝長夏，以上檢方首長，再度檢視自己當年文章如何？
邢某整天編書，剪貼編撰「猶如成癮！似乎不拿公帑印書就不行？」美其名分享傳承經驗，鑠法薪傳云云，筆者真的認為浪費人民血汗錢。說穿了就是「博取虛名，用公帑印書，歌功頌德、上官相互美譽吹捧，更強迫下級擺在案頭膜拜！」
後記：總長宣誓、蔡英文致意？
2022年7月25日有則小新聞，總統府舉行監察院副院長李鴻鈞、衛福部部長薛瑞元、邢某、衛福部政務次長王必勝等人宣誓，由監察院長陳菊在場監誓，蔡英文並向宣誓人致意。看著邢某「正後方站著」王必勝，筆者想起薛部長交接致詞講「感謝唯一的夫人」，王次長勞苦功，其高專業值得尊敬，私領域或公眾不應多評，惟祈請注意，王必勝曾言：「孩子是護理師與前男友所生，自己與林女是很熟的同事。」筆者覺得這才是關鍵，當小孩為「己身所出」都可以「昧著良心」並「否認」，試問：「上級有命、處理政務，遇事怎可能不掩蓋或遮蔽？」
當監察院秘書長朱富美是邢總配偶，倆人怎可能同床不語？一為監院高層，一為檢方龍頭，夜半無人、私下共枕有多少隱密可談商？法制上不宜，情理上亦不宜，只有蔡政府認為適宜？邢宣誓時，蔡英文親自向邢總致意？筆者都想當面斥責：「壹稿萬年，勞費檢方人力，成天編書、拍微電影，浪費公帑！」厲害的是，邢某還敢「夾帶在總長『指示』工作重點裡面呢！」
＊作者為執業律師、高雄律師公會第15屆人權委員會召集人
