美國聯邦眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）預計2日晚間抵台，引發熱議。資深媒體人蔡詩萍在臉書發文指出，完全能理解中共為何對裴洛西叫囂，但完全不能理解為什麼有些台灣人反對裴洛西來台，「我歡迎裴洛西來台灣。她突破了很多障礙。謝謝您，裴洛西女士，謝謝您對台灣的支持！」
蔡詩萍表示，中共反對裴洛西訪台，暴露這政權對自身體制的傲慢，對美國體制、西方價值的疏離。對共產黨主導一切的中共政權來說，國會不過是橡皮圖章，媒體不過是黨的喉舌，對中共政權而言，資產階級的民主，通通閉嘴最好。
蔡詩萍：中共沉浸式的自我麻醉太久了
蔡詩萍提到，因為中共沉浸式的自我麻醉太久了，竟然忘記人家的西方民主體制，運行了上百年，早就發展出「行政－立法－司法」三權分立，互相監督制衡的角色，行政代表政府，立法代表民意，沒有人會把國會龍頭說的話當成政府的發言，也沒有人會把政府首長說的意見，認為國會一定買單。
蔡詩萍指出，西方民主政治走到今天，固然有自己的內在麻煩，但定期選舉，選贏的在朝執政，選輸的在野監督，大家沒話說，中國古代孔老夫子的理想，「君子無所爭，必也射乎！揖讓而升，下而飲，其爭也君子。」在共產黨統治的中國，一點機會也沒有，反倒在台灣，建立了這樣的民主體制，在它們眼中的西方帝國主義的美國，建立了這樣的政黨競爭體制。
蔡詩萍表示，中共政權自己做不到便罷了，麻煩的是它完全不能理解這套體制的精髓，要以它自己的傲慢來理解西方民主國家，鬧出笑話，搬石頭砸自己腳，又有何意外呢？
蔡詩萍說明，裴洛西是一位美國眾議院議長，眾議院每2年改選1次，要在眾議院長期擔任議員已經不容易，正因為需要層層關卡，所以在美國的體制下，總統若「一旦有事」不能視事時，排班遞補的順位依次是副總統，再來就是眾議院議長，國務卿還在後面呢！這樣說明便可理解裴洛西的重要性了。若裴洛西有機會「順道」來訪台灣，「請問，我們台灣人，能不歡迎她嗎？」
蔡詩萍指出，在美台關係仍只能維持「非邦交關係」的現實處境下，政府官員來台的層級有其極限，所以高層官員多半都是卸任後才有機會來台，然而參眾2院的議員因為代表國會，代表的是民意機關，因而能突破邦交限制，時不時以具體行動，包括參訪台灣，以及力挺中華民國，在台灣感謝都來不及，還有什麼好說三道四的呢？
蔡詩萍：中共狠話說盡，難道裴洛西不會更明白中共對台灣的威脅？
蔡詩萍提到，不能理解台灣竟然也有一批人，或者跟著北京起舞，或者過分憂慮中共反應，也在那嚷嚷裴洛西來台沒好處，會釀成兩岸緊張，軍事衝突危機等等，如果動點腦筋稍稍冷靜，這些質疑哪一點經得起檢驗呢？裴洛西來台就是國際焦點，就是美國國會的訊息之一，裴洛西親自來台，即使旋風式停留，也能感受台灣民主開放的氣息，這是讓美國國會傾聽台灣民主之音的近距離接觸，誰說沒有好處？
蔡詩萍表示，單單1位美國眾議院議長來台，都讓中共政權狠話說盡了，難道裴洛西不會更明白中共對台灣的威脅嗎？裴洛西親身理解了這威脅，美國國會對台灣的支持，會不更具體、更實際嗎？兩岸會緊張還欠1次裴洛西來台嗎？台灣選舉選出一位不要九二共識的總統，中共就哇哇叫了；這幾年，共機擾台有哪天少過，跟裴洛西有關係嗎？
蔡詩萍提到，最關鍵的是中共從來沒放棄武統，從來都是它界定台獨，連「堅持中華民國」都是暗獨了，於是不斷秀它的肌肉，威脅恐嚇台灣，哪一天少過？不但現在不會少，未來也肯定不會少，台灣人還有什麼可選擇的？中華民國如果不想被消滅，還能靠哪邊站？
蔡詩萍指出，不能理解台灣有些人跟著北京唱和，反對裴洛西來台，理由很簡單，「你要被中共武統嗎？你想讓中華民國被消滅嗎？你想放棄現在的自由民主體制嗎？」如果答案都是不，那台灣不傾斜於美國西方體制，要傾斜誰？當然可以說保持平衡，但這是空話，這是廢話，當中美關係和諧時還有機會，當中美走向對抗時，台灣不能鄉愿，只能選擇體制接近的西方民主價值。
