這本名著指出：「世界瞬息萬變。政治風險——政治行動可能對公司業務產生重大影響的可能性——正在以前所未有的方式影響更多企業。上一代人之前，政治風險主要涉及與少數前沿市場的政府打交道的少數行業。今天，政治風險源於越來越多的參與者，包括 Twitter 用戶、地方官員、活動家、恐怖分子、駭客等。本來應該減少商業不確定性和風險的製度和法律往往會產生相反的效果。在當今全球化的世界中，沒有『安全』的賭注。」
把庸俗的風光留給政客，把龐大的利益做給企業
《政治風險》調查和分析這種不斷變化的格局，企業可以做些什麼來駕馭它，如何透過利益團體遊說國會及政府制訂對企業有利的法案，再「利用」像裴洛西這種人做說客，把庸俗的風光留給政客，把龐大的利益做給企業。《政治風險》同時教育所有人腦筋清楚的人，可以學習如何更好地理解和應對這些快速變化的全球政治動態，如何看懂政府如何和企業分贓，政客如何可笑地扮演掌聲下的「英雄」。
我們可以從多個行業公司的成功和失敗，包括航空母艦運營、NASA 任務和其他不尋常的地方的例子中汲取經驗教訓，《政治風險》提供了一個可以在任何組織中部署的同類框架，從初創公司到財富 500 強公司。對政治風險管理採取嚴肅、系統化方法的組織可能不會經常感到意外，並且恢復得更好。沒有正確掌握這些基本知識的公司更有可能措手不及。
世界有三分之一的議會成員和國家元首來自商人
尤有甚者，商人見那笨拙愛現的政客，有時會失去耐心。他們乾脆自己下海當起政客，自己來操盤。這種現象不只出現在所謂的「民主國家」，也出現極權國家，大家都司空見慣。劍橋大學出版社2年前出版，由大衛·薩科尼（David szakonyi）寫的《營利政治：俄羅斯的商業、選舉和政策制定》（Politics for Profit: Business, Elections, and Policymaking in Russia）。
商人在世界各地競選並贏得民選職位，大約3分之1的議會成員和許多國家元首直接來自私營部門。然而，我們對這些政客為什麼選擇離開私營部門以及他們在政府期間的實際行為知之甚少。在《營利政治》中，大衛·薩科尼運用了來自普京時代俄羅斯的大量定量和定性證據，闡明了商人為什麼要參加選舉，以及他們獲勝後對他們的公司和社會的影響。這本書發展了一個關於商人候選人的原始理論，作為一種企業政治活動，以應對經濟競爭和弱勢政黨。薩科尼隨後的證據表明，商人幫助他們的公司獲得巨大的收入和盈利能力，同時優先考慮對公共基礎設施的投資，而不是人力資本。這本書最後評估了打擊政治腐敗的政策。郭台銘商人候選人的例子；台積電劉德音、張忠謀哪一天把站在身旁的政客看扁了，難保也要起而代之。
