繼真博士張善政帶著自己41年前的博士論文，公開接受媒體問到飽的訪談，另一位桃園市長參選人賴香伶，也帶著自己12年前的碩士論文公開接受媒體問到飽的訪談，那麼，林智堅呢？仍不去台大學倫會親自說明嗎？何不考慮拿著自己的兩本論文，公開接受媒體問到飽的訪談呢？
8月8日，賴香伶接受嗆新聞主持人黃揚明的訪談，帶著她12年前在世新大學社會發展研究所的碩士論文，公開接受媒體問到飽的訪談。
賴香伶跟林智堅一樣，也有困苦的原生家庭，父親曾替日軍到南洋作戰。身為家裡第10個孩子，曾經差點被送出養。還曾經有過出國留學的夢想，因為父親罹癌，家裡經濟情況不允許，而放棄了。曾經全時照顧罹癌父親一整年，父親瞞著兄姊留下15萬元給賴香伶，原是要支助她出國留學的費用。賴香伶用來買車，好帶著媽媽四處走走，這台老車現在還在開，已經開了26年了。賴香伶說，老車上高速公路還是嚇嚇叫。
不過，這段生命故事，賴香伶卻不是在談自己論文之前說的，而是之後，跟林智堅記者會上的「時間序」不同，並沒有要用自己困苦的原生家庭來粉飾論文抄襲的質疑。當然，賴香伶也沒有帶著類鄭運鵬的人，幫忙說明論文。
賴香伶跟張善政論文的學術含金量當然有相當大的差異，張善政是美國長春藤名校康乃爾大學的博士，賴香伶是國內私立大學的碩士，雖然是一般生，卻是工作時念的，做的是質性研究。但是，聽賴香伶談她碩士論文研究她親自參與的社運的刻骨銘心、眉飛色舞、珍惜慎重，卻與張善政談自己博士論文研究電腦繪圖應用在土木工程，是一模一樣的。這與任何真正自己走過取得學位的學術學徒(academic apprentice)經歷的人，都一模一樣會有的樣態。
反觀，深陷論文門的蔡英文和林智堅，卻連親自拿著自己的論文公開接受媒體問到飽的訪談，形式上的檢驗，都做不到。為什麼？
蔡英文的博士學位宣稱是38年前取得的，比張善政的41年前要晚。但是，蔡英文的原版博士論文在倫敦大學三間必須繳交的圖書館，全部都遺失，而且連入館記錄都遺失；而蔡英文自己也遺失到一本都沒有了。蔡英文全世界唯一一本裝訂過的實體本博士論文，是2019年7月13日，在倫敦政經學院婦女圖書館上架的黑皮書，除了裝訂規格與學校規定的藍色外皮不同之外，內頁是傳真紙，頁碼缺6頁，第5-10頁。
蔡英文宣稱另外一個實體的博士論文是2019年9月23日，總統府白手套記者會，拿出來沒有裝訂過的一張一張紙，錯字444個以上，感謝頁第一行就拼錯宣稱為指導教授的憲法學者Michael Elliott的姓，少一個t，不但沒有重新謄打，居然是用筆在旁邊空白處加一個t。
