中共武統台灣到底會不會發生，目前筆者觀察許多網路分析，大多還是認為不會發生。筆者也不想當烏鴉，是否會發生，留給讀者自己看完全文，自己去判斷。要分析發生機率，我們得從問題的根源---中共為何要武統台灣的真正原因說起
武統一般的說法，因為台灣是中國通向太平洋的門戶，台灣是聯絡南北海域的咽喉要道，台灣是永不沉的航空母艦，把台灣的地位說的異常重要，所以寸土不讓。
台灣是聯絡亞洲南北與面向大西洋重要據點？
如果台灣的海運優勢這麼重要，那台灣港口的吞吐量應該可以超越香港與上海，但是現實狀況是，亞洲太大，雖然台灣地處亞洲中心點，但是所有貨品都到中心集散，並不是最佳路徑，反而是北中南各一點，比較能夠得出最短集散路徑規劃，況且大陸海岸線那麼長，要繞過台灣並沒有太大困難，台灣根本也擋不住中國面向太平洋的運輸。再者從中國整個東北對外的運輸來看，拿回海參威與庫頁島才是中國對外運輸的關鍵，如果台灣這麼重要，拿回海參威只會比台灣更重要，那幾乎掐住了整個中國東北的出口命脈，但是中國卻對此十分低調，可見港口的利益絕非覬覦台灣的主因。
台灣是軍事的重要咽喉？
第二次世界大戰日本想要打下東南亞，曾經以台灣為補給中繼點，從地理角度來看，十分合理。但是當今中國急著拿下台灣，是怕哪一國用台灣做跳板侵略中國？還是中國想要拿下台灣對外擴張攻打哪一國？共軍要穿越第一島鏈，破口很多，從上海與香港出發，面對太平洋，都有很寬的路徑可走，根本封鎖不住。說實在上述理由都很牽強，如果都沒有戰爭可能，此說法也只是塊遮羞布，另有其他原因
拿下台積電可以解決晶片進口比例過高問題--產業與經濟利益考量？
這個說法作為武統理由就更可笑了，台積電董事長劉德音近其接受CNN訪問也表示，如果發生戰爭，只會美中台三輸，這道理相信一般民眾也都能十分清楚，打下台積電還不如拉攏民進黨後買下台積電，才是正確做法。只能說拿下台灣的利益有實在太小，土地面積只有全中國的0.37%，中國經濟發展成世界第二大國後，習近平對清零造成的中國經濟衰退，對鎮壓香港造成的股市崩盤與外資逃亡潮都毫不在乎，台灣目前GDP總和已經輸給深圳，稍有點經濟學常識，也可以想像，現代經濟哪有辦法容忍戰爭的摧殘，戰火蹂躪過後，那是動輒要20年以上才能復原，跟古代拿個弓箭打打殺殺天差地遠，這根本就不可能是武統的主因。考慮經濟利益，那就不可能武統，那只會雙輸。
也就是上述三個原因都小到中共可以暫時不理會，因此只要不要搞台獨，就可以暫時容忍，那為何選台獨當作紅線？
