美國國會議長裴洛西日前炫風訪台，挑動美中台三方敏感神經，這更是台美之間自1997年以來，再度有美國國會的議長來訪，而且停留期間更久，所牽涉的國際局勢也更為複雜。
許多西方媒體報導，裴洛西來台灣將使蔡政府陷入尷尬的境地，而蔡英文政府更是有別以往的大內宣，在這次的衝突風險當中保持「low-key」（低調）的態度來應處，相對克制許多。對比民進黨過去時不時操作「抗中保台」的免死金牌，蔡政府這次面對中共比1996年台海危機更為升級的軍事恫嚇，除了一方面表達譴責，言明軍事演習沒有必要之外，另一方面，蔡英文總統也向中共喊話「台灣對建設性對話持開放態度」。顯然，面對如此緊張的台海局勢，就連過去高舉對抗旗幟的民進黨也願意伸出橄欖枝，期待以對話創造兩岸和平。
若是循蔡總統所揭櫫的兩岸交流原則：「台灣對建設性對話持開放態度」，那麼這次國民黨副主席夏立言，赴陸互見台商同胞，決定傾聽台灣人在大陸經商所面臨到的問題與困境，了解兩岸之間事務性議題，這又是何錯之有？如果民進黨政府有心與對岸展開「建設性的對話」，有怎麼會連去傾聽台商的心聲都有意見呢？
蔡英文是民進黨的主席，但民進黨對夏立言赴陸卻是卯起來攻擊，更發新聞稿更聲稱「此舉將引起民眾疑慮且影響台灣內部團結，造成社會分化」，這讓人好奇，主席都發聲明說要「對話」了，難道蔡英文叫不動民進黨？更荒唐的是，陸委會也發新聞稿表示，曾『勸阻』夏立言赴陸，還說希望國民黨「應避免落入中共統戰及其『以武促統迫談』的陷阱」，如果展開對話就是落入「以武促統迫談」，那蔡英文當著裴洛西的面說「台灣對建設性對話持開放態度」不就丟臉丟大了嗎？蔡英文在美國人面前被中共「以武促統迫談」，這是何等恥辱？
蔡英文想要的建設性對話，民進黨中央寫新聞稿的人不甩，陸委會也發聲明指桑罵槐、暗酸蔡英文總統。反倒是國民黨做到了「對話」，難道蔡英文不該給予掌聲？
有人想指責國民黨親共、舔中，但國民黨主席朱立倫上任以來，不僅赴美成立駐美辦公室，更會見許多國會議員；安倍晉三逝世時，也第一時間發聲明哀悼，更在中共軍演時刻不斷重申捍衛中華民國主權立場，持續與自由民主陣營站在一起，這些事蹟斑斑可考。
反倒是民進黨政府，面對台人在大陸經商受阻，被迫將產地標籤更改為「中國台灣」時，只能避重就輕回應這只是「零星案件」，甚至還說「只能先改標因應」，公然違反了中華民國《貨品輸出管理辦法》第二十一條「我國產製的商品，應該標示『中華民國製造』、『中華民國臺灣製造』、『臺灣製造』三者之一，或以同義的外文標示」的規定，讓國家的尊嚴被嚴重侵犯，卻無能為力。
值此兩岸兵兇戰危的時刻，任何能以對話代替對抗的空間都是值得把握的，相信蔡英文總統也是。如果還要在這個時刻指責任何團體為創造和平空間的努力，這種粗暴的言論實在大可不必。
＊作者為中央大學研究生
