台灣大學近日認定，民進黨桃園市長參選人林智堅論文涉及抄襲，正式撤銷其碩士學位，林智堅陣營至今則依舊拒絕承認，民進黨主席蔡英文也傾全黨之力為其辯解，掀起輿論兩極熱議。針對林智堅是否需要退選負責，台灣民意基金會今（11）日公布最新民調，顯示桃園市民有62%認為應該退選負責，不僅為冠居六都、也大幅超過全國民眾48%認為應退選的民意。
台灣民意基金會詢問，「民進黨桃園市長候選人林智堅陷入碩士論文抄襲風波，如果台大確認他論文抄襲，您覺得他應不應退選？」結果發現：48%認為應退選，28.3%認為不應該，16.1%沒意見。對此，基金會董事長游盈隆認為，當台大確定林智堅碩士論文抄襲時，台灣民意一面倒認為林智堅應退選。
其中，全國6都16縣市皆呈現多數人認為林智堅應退選。其中台北市為55.5%贊成退選、32.7%反對退選，新北市48.2%贊成、27.6%反對，桃園市62.0%贊成、19.9%反對，台中市38.8%贊成、31.1%反對，台南市46.4%贊成、25.4%反對，高雄市42.6%贊成、30.4%反對，其他縣市47.1%贊成、28.7% 反對。
值得注意的是，結果顯示除了各地民眾多數認為林智堅應退選，包括民進黨大本營台南市、高雄市，甚至桃園市民「六成二認為應退選，二成不認為」高居全國、六都之首。不過游盈隆也坦言，對於全國性樣本中部分樣本的推論，「樣本誤差可能會擴大到正負8.5個百分點。」
交叉分析發現，若台大確認林智堅論文抄襲，各年齡層都認為他應該退選，其中以20至24歲社會新鮮人最凸顯，七成二認為林智堅應該退選；教育程度來看，高中職以上選民大多認為林智堅應退選，僅國中以下教育程度者多數不認為他應退選；政黨角度來看，民進黨、台灣基進多數反對退選，國民黨、民眾黨、時代力量支持者則多數認為應該退選。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。本次調查訪問期間是2022年8月8-9二天；以全國為範圍的20歲以上成年人；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；有效樣本1035人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.05個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。
