美國本土發展半導體業困難重重，不僅台積電創辦人張忠謀提過，民主黨自然也了解此一困境，如何快速改善這個「國安問題」，最好方法當然就是提高誘因，也就是砸錢、給政策補助。韓國與台灣能有半導體業的關鍵地位，離不開當年政府的各種補貼，更別說中國大陸從中央到地方的各種優惠，美國政府當然看在眼裡。因此民主黨的思維很簡單，就是照樣辦理，希望推出實質牛肉、提高廠商來美投資的誘因。
誰知道，向來主張政府少管事、企業自立自強的共和黨，這次卻有不少參議員贊成政府多花錢，相信共和黨內部看到投票結果，應該也是五味雜陳。只能說疫情期間，一顆小小晶片卡住全球各大車廠無法出貨汽車的記憶，實在太過深刻，為了不讓類似事件再發生、影響大選年的選票，共和黨議員們恐怕也只能催眠自己：「砸錢應該值得！」
中芯國際悄悄量產7奈米？這根本不是現階段重點！
第三個觀察重點，則來自中芯國際。19日，也就是參議院通過晶片法案程序表決同一天，美國研究機構Tech Insights發布報告，指該公司發現在挖礦機業者Minerva產品內的7奈米晶片，製造商竟然是中芯國際。（延伸閱讀：中芯7奈米到底多厲害？業內：晶片法案將表決，這時發報告真的很聰明）
根據台積電定義，7奈米以下（包括5奈米、3奈米等）製程屬於先進製程，外界以往一直認為，先進製程非得要有EUV（極紫外光蝕刻機）才可以量產；但早在2020年底，美國商務部已經將中芯國際列入實體清單(Entity List)制裁，公司根本拿不到ASML（艾司摩爾）的EUV，那麼中芯國際是如何低調量產先進製程的？
中芯國際有沒有能力量產7奈米？中研院院士、清華大學半導體學院院長林本堅，早已給過答案。林本堅曾任台積電研發副總經理，他曾在2002年成功開發出193奈米浸潤式微影技術，成功推進台積電接下來好幾個世代的量產。據財訊報導，林本堅認為微影技術投資成本極高，未必每家業者都一定要投入，如中芯國際即使拿不到EUV、只有DUV（深紫外光蝕刻機），仍然可以用多重圖像（Multiple patterning）技術量產5奈米製程。半導體製程的權威都這麼說，看來中芯國際做不做得到先進製程，答案已很明顯。（延伸閱讀：中芯7奈米已出貨，還很像台積電產品？護國神山法務部門啟動調查）
其實，中芯國際「能否追上、何時追上台積電？」這個話題太過老梗，兩者除了技術、獲利能力、業界地位都相去甚遠，追趕台積電也根本不是中芯國際眼前要務。現階段，中芯國際既然已經受到美方強力制裁，短期內無望獲取EUV等最先進技術、設備，它的戰略應該是利用比較完備的成熟製程，來滿足中國大陸巨大的晶片需求，一邊低調慢慢尋求量產先進製程的機會。
比如中國工程院院士吳漢明，就把話說得很坦白，吳漢明先前強調，中國大陸的半導體供需有嚴重落差，大概「要8個中芯國際的產能加起來才可以填補」。也就是說，中芯國際要是能滿足中國國內成熟製程的缺口，當前就已「功德無量」，不必急於一時、在美方制裁的鋒頭上硬要「秀肌肉」不可。（延伸閱讀：中芯跨入7奈米，台積電該高度戒備？業內人士：研發走一堆人，很反常！）
若從股價看，市場對中芯國際成功拿下7奈米，似乎也暫時無感。中芯國際股價自從爆量站上44.8港元歷史新高後，就一路向下跌，如今已經來到17.7港元、等於大跌60%，就我看來，這種走勢一點也不像技術有重大進展的蜜月行情。
現任風傳媒財金主編，近年在香港獲頒10座財經新聞獎，他負責中國經濟及商業，兩岸三地資本市場，新創、併購、商業人物、家族企業及公司治理報導。個人網站
責任編輯/郭家宏
