台灣觀光產業的近況，一般民眾可說是霧裡看花。如果光看新聞報導，例如：
「不怕中客不來 觀光客今提早破千萬」
「中客減少 來台旅客仍連3年破千萬」
「政策奏效／新南向18國觀光外匯 躍居第2」
「新南向奏捷 Q1旅行收入年增近5億美元」
看了這些媒體報導，一般人得到的結論應該都是：「陸客減少之後，因為新南向政策奏捷，所以觀光產業不受影響。」既然不受影響，為何行政院還要推「振興南部觀光方案」？所以我們先來檢視一下交通部觀光局的官方數字：
2016年底，我在風傳媒發表了一篇文章「從數據看台灣輿論對陸客觀光的幾個迷思」，文中提到了幾個迷思，包括：
1.「新南向」政策可以填補陸客缺口？
經過一年半，我們同樣從數據來看：境外觀光客人數的確是增加了，從2016年的1069萬增加為2017年的1073.9萬，但觀光外匯收入卻從2015年的143.87億美元、2016年的133.75億美元，降為2017年的123.33億美元，兩年間少了20億美元，相當於600多億台幣，為什麽？
另外，據媒體報導新南向十八國來台旅客平均停留8.1夜，比陸客的平均7.1夜還長。照道理說，隨著新南向國家旅客的增加，應該就能填補陸客減少的住宿量。但我們從交通部觀光局的資料來看，2017年陸客在觀光旅館的住宿量比2015年少了近百萬人次，但新、馬、其他亞洲國家（扣除日韓港澳大陸）總計增加不到6萬人次，只有填補起6％陸客的住宿量。而在一般旅館，新、馬、其他亞洲國家大約新增100萬人次住宿，約為陸客減少664萬人次的15％。
就我們從經營東南亞國家來台旅遊的旅行社了解，東南亞國家遊客來台多以4天3夜和5天4夜為主，這和平均在台停留8.1夜的數字落差很大。更令人困惑的是，這些新南向國家來台旅客高達6成是觀光目的，這些持觀光免簽入境台灣的旅客，為何住宿量那麼低？
2.新開拓的客源會到中南部及花東？
我之前投書「從數據看台灣輿論對陸客觀光的幾個迷思」提出的另一個質疑是「新開拓的客源會到中南部及花東」嗎？當時我特別指出，陸客減少真正重災區是雙重弱勢的中南部東部旅遊業基層勞動者，如今的新南向旅客，能維持住他們的工作機會嗎？
我們用數據來看，南部及東部縣市的住宿量，這兩年的衰退幅度幾乎都比全台平均高許多。這對於中南部旅宿業受雇勞工的衝擊，無論減薪、裁員、無薪假、遇缺不補，恐怕都不是好消息。
另外根據交通部觀光局的統計：2017年北部地區觀光產值4674億元，佔106年全國觀光總收入7750億元的60.31％。而南部地區106年觀光產值2366億元，較105年減少17.16％，少了406億元（2366*1.1716＝2772），降幅僅次於東部。
