林智堅抄襲非單一特例?苦苓爆「學術界內幕」:3種人躺著也中槍

2022-08-14 16:59

? 人氣

民進黨桃園市長參選人林智堅(右)因論文抄襲爭議退選,引起各界熱議。(資料照,蔡親傑攝)

民進黨桃園市長參選人林智堅(右)因論文抄襲爭議退選,引起各界熱議。(資料照,蔡親傑攝)

民進黨桃園市長參選人林智堅因論文抄襲爭議退選,引起各界熱議。對此,作家苦苓14日在臉書透露,在職專班研究生的普遍生態,只要是「有助理的在職生」,例如公司老闆、民意代表、醫生基本上就不會自己寫論文。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

苦苓今天以「碩士論文到底有沒有價值」為題,於臉書發文表示,上述有助裡的在職生,頂多在事後自己稍微看一下,因為口試的時候還是要「裝一下」、上台簡報個20至30分鐘,甚至如果口試委員都是「自己人」,那就輕鬆多了。

苦苓舉例,以「阿通師」陳明通的碩論指導方式,比較會寫的助理或碩士生,半年不止可以寫2本,甚至可以1至2個月趕出1本論文,「這很正常,很多碩士班研究生的論文也是1、2個月趕出來的」,所以學術界95%以上的老師、研究人員是不會去參考碩論的,「因為學術價值偏低。」

苦苓表示,在好的老師指導下、也會有很爛的碩士生畢業,「因為碩士生在學者眼中還不成熟,不算是『我們學術界』這一類人,但博士生就不一樣了。」他補充,碩士論文不像博士論文必須公開出版,是被學院視為未發表的資料,也就表示可信度不高,「換句話說,如果不是你要選舉,誰會管你的碩士論文寫什麼? 」

喜歡這篇文章嗎?

陳煜喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章