西方人相信，中華人民共和國與我們民主國家接觸並受惠於「溫柔的貿易」交流之後，將會適應民主，但這是完全錯誤的想法。董尼德先生很好意地引用了拙著，只是令人唏噓的是，拙著的悲觀結論在出版三年之後仍然適用現實情況。更重要的是，誠如《中國大掠奪》的作者董尼德先生所言，北京政府不再僅僅以批評所謂的「西方民主」來替共產黨辯護，並保障中共繼續專政。他們更利用經濟和金融實力推棋過河，企圖將社會主義與資本主義之間——意即獨裁與民主國家之間——的權力角逐推往有利於己的方向。
中共一邊說不會輸出自已的「模式」，卻一邊譴責人權的普世性並大肆宣揚其治理體系的優勢。同時前所未有地向聯合國體系滲透，從而加強中共話術的思想灌輸，尤其是習近平關於構建人類命運共同體的「建樹」⋯⋯
北京政權的掠奪性表現在各個層面。中共曾在1979年決心放手讓中國社會拚經濟掙大錢，中國經濟才得以空前發展。但這前所未有的現代化也為環境帶來了嚴峻的挑戰。習近平政府雖然意識到這一點，但因其政治不透明，也無法完全融入國際社會，使問題雪上加霜，導致世界各國必須共同克服這些問題：在中國本身，電力製造業的減碳進程過於緩慢，還有大規模的水污染；而在全球範圍內，則是過度砍伐熱帶地區森林以及有計畫性地濫捕海洋魚類。
眾所周知，中國政權不惜一切代價從美國及其他發達國家巧取豪奪，以取得技術方面的主導地位。近年來，這場戰鬥愈演愈烈，也符合習近平在2020年提出的「雙循環」新經濟戰略，即中國必須刺激國內消費，同時繼續保持經濟全球化。實際上，該戰略的目標是讓中國減少對西方技術的依賴，發展自己的技術並制定自己的技術標準，然後盡可能地將這些技術與標準輸往更多的國家，尤其是最容易被收買的「南方國家」，然後再擴展到那些最依賴中國經濟的「北方國家」。換言之，中國政府的戰略正是要與西方經濟脫鉤。中國在這方面的努力會成功嗎？中國能成為未來科技的領導者嗎？我無法斷言。雖然中國在一些領域獲得卓越的成就，例如導彈、火箭、衛星、無人機、高鐵、行動支付，而在許多其他領域仍然遠遠落後：電子晶片、飛機引擎、奈米技術、醫學研究等等。
中國在國際上的野心無人不知：不惜一切代價統一台灣，取得其主張擁有主權的海域及所有相關領土，以中國自訂的國際規則加諸於世，進而重組世界經濟，使其不再以西方國家馬首是瞻，而是以中國經濟為首。因此，在中國共產黨眼中，只有中華人民共和國才能將美國趕下全球霸主寶座。而那些拒絕認同習近平新絲綢之路戰略的國家都不懷好意。
