觀點投書:台東焚化爐網路負評下降,莫再成政治攻防犧牲品

2022-08-20 05:30

? 人氣

距年底選舉只剩幾個月,不同政黨有競爭或攻擊,在所難免。但希望焚化爐這一項超越藍綠,對多數縣民有利的建設,勿成為政治攻防的焦點。(資料照,陳明仁攝)

距年底選舉只剩幾個月,不同政黨有競爭或攻擊,在所難免。但希望焚化爐這一項超越藍綠,對多數縣民有利的建設,勿成為政治攻防的焦點。(資料照,陳明仁攝)

日前有媒體報導,台東縣由於近2年外縣市無法協助代燒垃圾,縣內形成多座垃圾山。後經議會於2019年同意重啟整修已興建18年的焚化廠,並於今年2月開始試燒,年底工程驗收後將開始試營運,可望一舉解決台東垃圾危機。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

媒體同時舉出《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析系統的統計,發現網友對「台東焚化廠」的網路好感度,從正負評差不多,變成正評是負評近3倍,民眾肯定度有所上升。

作為土生土長台東人,現在也留在台東工作,筆者對這樣的發展感到不意外,也樂見其成。

垃圾山問題在台灣絕非台東專屬,去年10月就有立委在立院質詢時強調,全台約有8成滿20年,甚至直逼焚化爐35年大限,再不處理垃圾問題就會被垃圾淹沒。那時環保署署長張子敬表示,焚化廠為解決當初當下的垃圾問題,因此過去集中在同一個時間興建,而針對台東縣這類沒有焚化爐,希望建立自主處理措施的縣市,環保署也會支持推動。

筆者那時看到這篇新聞時,雖然初期對焚化爐也有點小疑慮,但經閱讀研究後,願意肯定台東縣府啟動焚化爐「自己垃圾自力救濟」的計畫,但也沒想到短短幾個月後就開始試燒,年底就會驗收後試營運,效率遠比先前預期還快。

從前段的大數據分析,也可看出民眾對焚化爐接受度有所提升。我想原因無他,焚化爐是民生問題,無關藍綠,雖然在地縣長饒慶鈴是國民黨籍,但饒並沒有把焚化爐議題政治化,是依據專業意見啟動計畫,計畫成功了得利的也是全體台東住民。

而對一般民眾而言,對焚化爐最大的擔憂是空污,但台東焚化爐所排放戴奧辛濃度將為 0.003 奈克/Nm3 ,遠低於法規排放上限值 0.1 奈克/Nm3。以這樣的代價換取多座垃圾山可以逐漸被剷除,環境得到肉眼可視的改善,對多數縣民來說絕對是至少「可接受的」,垃圾山所能為縣民生活帶來的實際傷害,遠大於可控的空污。這也可以解釋中央環保署與民進黨中央民代,對本案都是採支持或不反對的態度,畢竟縣民真的看垃圾山很礙眼了。

距年底選舉只剩幾個月,不同政黨有競爭或攻擊,在所難免。但希望焚化爐這一項超越藍綠,對多數縣民有利的建設,勿成為政治攻防的焦點。若縣民能不分黨派,把好的建設繼續支持下去,相信對台東的未來絕對好處遠大於壞處。

*作者為業務員

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg