其實人在診間坐，只要病人夠多，願意花時間了解病人的工作跟家常，很多時候會更瞭解社會。舉例來說，你在電視上會不斷看到電玩的廣告，雖然都沒有違法，但是哪可能花這麼多錢？比一些有名的產品，像三星手機，下更多的廣告呢？
一個可能是，對於賭博成癮的人來說，即使贏的不是錢，是點數，他們依然可以瘋狂下注，國外的新聞追蹤就曾經報導過。第二種可能，根據我那些從事非法線上博奕的病人說，那些合法的電玩廣告其實就是客戶的個資來源，他們會分析個性特質，私下把愛賭的轉到非法的線上博奕。
假如是賭博成癮，連點數都要玩到負債累累，政府該不該介入呢？至少甚麼送名車、送名表之類的都該禁廣告了吧！每一個合法賭博業者的營業狀態也要特別注意，除了瞭解資金狀況外，也要看看是否對賭癮者有防治的介入。至於非法博奕，更是要追查客戶的來源，並且不能只是單純以賭博罪名處理。
根據刑法第268條規定：「意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。」隨著網路賭博越來越猖獗，110年12月28日立法院三讀修正刑法第226條第2項，《網路賭博罪》：以「電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方式賭博財物者，亦同。」
一場幾千萬、幾億賭金輸贏，獲利千百萬計的線上博奕，影響範圍比之前實體賭場非常多，更能讓人傾家蕩產，犯罪組織化之後的處罰，叫“亦同”？是我看錯，眼睛有業障？還是司法條文太寬鬆啊？後續有人追洗錢嗎？追逃漏稅嗎？這麼多錢都沒報稅吧？都要洗吧？是否為犯罪組織呢？
犯罪組織條例所稱犯罪組織，指三人以上，以實施強暴、脅迫、詐術、恐嚇為手段，或最重本刑逾五年有期徒刑之刑之罪，所組成具有持續性或牟利性之有結構性組織。怎樣來看，組織型詐欺跟非法博奕，基本上不是一兩個人可以承擔，甚至背後都跟幫派有關。我們的司法、立法者好像還停留在沒有網路的時代，對嚴重的犯罪行為都可以從輕看待，簡單處理。
詐欺罪呢？線上博奕，甚至連街頭上的合法賭博電，都非常可能有詐欺之實
刑法第339條詐欺罪：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。」同條第2項：「以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。」博奕機台被動手腳，讓賭徒誤信賭贏之機率，這算詐欺嗎？還是沒善盡告知，有疏失而已，願賭服輸。
對於新時代裡的智慧型、科技型犯罪；對於有分工、有計畫的犯罪組織，司法應該做的應該是給予其最大的處罰吧！我們看到了被宣揚的判決嗎？犯罪之徒有因而收斂嗎？
