我們想讓你知道：作者分析認為加密貨幣號稱是號稱使用「區塊鏈」的金融創新，骨子裡就是一種由高級知識份子發起，把龐氏騙局包裝成金融科技，用專有名詞唬弄監管機關與社會大眾而已。
七月初，金管會以「虛擬資產具高度投機性和高風險性，不易進行交易監控」為由，發函要求信用卡收單機構不得以信用卡作為虛擬資產交易的支付工具[1]，立刻引起加密貨幣業者反彈！同時，少數專業人士在臉書與媒體上發文抨擊，引用一堆似是而非的歪理，我只想對金管會說：做對的事就要堅持下去，不要害怕業者反彈。
真假加密貨幣有什麼差別？
去年中秋節，一位優秀的年輕女孩因為看好虛擬貨幣挖礦，將澳洲打工積蓄投入卻受騙，為了投資虛擬貨幣賠光了自己辛苦存下來的積蓄，又因為自己是上線、拉了下線，被律師告知可能會變成被告難脫罪，又怕入獄，最後竟然走上絕路，令人不勝唏噓[2]；不久前發生的Luna幣與UST幣大崩盤事件，造成一位年輕投資人慘賠6,000萬，心情崩潰在台中豪宅墜樓輕生[3]。朋友問我，這兩者之間有什麼差別？
我回答：說穿了，前者是「假的」加密貨幣，那就是由書讀比較少的人發起的「舊型態詐騙集團」；後者是「真的」加密貨幣，號稱使用「區塊鏈」的金融創新，骨子裡就是一種由高級知識份子發起的「新型態詐騙集團」，把龐氏騙局包裝成金融科技，用專有名詞唬弄監管機關與社會大眾，兩者只是程度上的差別而已。
舊龐氏騙局是一個人騙一群人，新龐氏騙局是一群人唬所有人
一百年前的那場舊龐氏騙局，是由美國的義大利移民龐茲(Ponzi)在1919年開始策劃，成立空殼公司騙投資人向這個子虛烏有的企業投資，然後把新投資者的錢作為快速盈利，付給最初投資的人，等於是上線拉下線，以誘使更多的人上當，那是中心化的「一個人騙一群人」，最後以失敗告終[4]。
而如今這場新龐氏騙局，「加密貨幣」號稱是「去中心化」的，使用所謂的區塊鏈技術，利用電腦演算法把帳本分散儲存在全球許多礦工的電腦裡（其實大部分是中心化的），包裝成創新的金融科技，再經由社群炒作擴大聲勢，拉高價格再倒給新投資者「割韭菜」，等於是上線拉下線，這過程和一百年前的那場舊龐氏騙局最大的差別就是，去中心化的「一群人唬所有人」而已！（延伸閱讀：加密貨幣、NFT很好賺，但不是你想的那樣！專家拋出6大問題，揭穿新龐氏騙局）
更重要的是，玩到連專業人士都想跳進來參一咖、撈一票；有趣的是，這場遊戲最後肯定沒有人會被判刑，因為它「去中心化」，警方要抓誰呀？所以我說這是一場規模空前的去中心化龐氏騙局，它成功的原因就是打著「去中心化」大旗，要是龐茲地下有知，發現原來還可以這樣玩，恐怕只能捶心肝、怪自己腦筋不夠靈活了！
