如果求職者擁有足夠的見識，先行上網查詢國外博奕業的薪資統計，那麼上當受騙的可能性自然大幅降低。例如，美國勞工統計局(Bureau of Labor Statistics) 2021年發布的資料顯示，博奕從業人員平均年薪僅3.7萬美元，而屬於基層的客服人員甚至不到3.2萬，因此「月領10萬台幣(相當於年薪4萬美金)以上」多半是騙人的誘餌。
然而，台灣社會有幾個人會知道美國勞工統計局提供這麼詳細資料？甚至，有幾個人會到政府網站去查閱國內各行業或職業的薪資統計？半個世紀以來不斷有大人物批判台灣的「文憑主義」，也倡議要培養「終身學習」的觀念，但結果呢？台灣人確實化解了「數位落差」，學會上網找資料，但排除追劇、購物、看新聞、看帥哥美女、上PTT聊天打屁等等之外，最常見的應該是用「複製貼上」完成各種報告甚或畢業論文吧——而且學生和在職人士都是這麼玩！
博一博？不足取法但人同此心
同樣不應該譴責的是「博一博」的心態。在追求高薪但不足以判定對方能否履行承諾之下，最後決定離鄉背井遠赴東南亞，其中當然涉及「博一博」的心態。然而，這也是百分之百正常的人性本能，類似於當年勇渡黑水溝來台拓荒的先民，只不過他們賭得太大了，沒有考慮到「回不來」的可能性。
台灣社會每天都有許多人在進行某種形式的賭博，其中最廣為人知的當然是股票操作。例如，寂寞了10餘年的航運股，在新冠疫情衍生的全球報復性消費與投資中，掀起了「搶當航海王」的熱潮，但不旋踵就面對「超漲」的問題，3個月之間長榮海運股價從233元跌到85.5元，一路上出現無數「跳船逃生的水手畢業文」——不論從基本面或技術面而言，百元以上的長榮都是不宜介入，但就是「博一博」的心態把股價炒到233元！
其他股市範例很多，例如我們稍作搜尋，就必定可以看到投資顧問業者以每月15%或以上的報酬率招攬會員，年復一年不知道有多少人受騙上當，但這門生意從來沒有斷絕過，民眾同樣是抱著「博一博」的心態支付一大筆錢入會。
這些範例通常都玩得不夠大，即使全部虧光也不致於影響日常生活，但我們身邊確實有人玩得太大。我的一位好友就是如此，他在台北市的一所私立大學任教，但每月7萬多的死薪水無法讓他過自己想過的日子，因此孤注一擲大玩期貨，結局是本金蒸發之餘還虧欠了數百萬，最後被迫厚著臉皮低頭求人，全部親友掃一遍，能借多少算多少！
經濟成長≠實質薪資與所得成長
因此，我們所應該做的不是譴責那些遠赴東南亞求職的同胞，真正應該討論的是，台灣人均GDP已經超過3.3萬美金，在世界銀行(World Bank)界定的高所得國家(high income countries)當中足以名列中段班，為什麼還會有這麼多人決意離鄉背井的冒險博一博？別忘了，「台豬」一詞源自於「中國豬」，而後者是源自於清朝末年(19世紀中後期至20世紀初)，大量貧窮的華人勞工赴美國舊金山簽約賣身，當時俗稱為「賣豬仔」。
