東風無力百花殘：橫眉冷眼真難堪
長期穿梭兩岸的資深學者趙春山認為，夏立言此行「對國民黨不利，但對台灣有利」。換言之，即使夏立言親上對岸前線，也該為兩岸和平而奮鬥。那麼，夏立言此行哪裡對台灣有利了呢？
根據國民黨的說法，一是親自向中共表達對軍演的不滿與憂慮；二是為增加航點、恢復小三通和「兩岸經濟合作架構協議」（ECFA）的再保證。但這兩點，都是國民黨單方面的說法，從中共官方新聞稿來看，對此並未明確回應，雙方宛如雞同鴨講。
國民黨抗議中共軍演，共產黨聲稱是「正義之舉」；國民黨提出增加航點、恢復小三通、ECFA的再保證，台辦的新聞稿中「隻字未提」。台辦唯一有明確回應的是，表態願意出力營救在柬埔寨的台人，但對國民黨提出「兩岸共同打擊犯罪協議」視若無睹，台辦僅提單方面作為，也就是「大陸方面都願積極採取領事保護措施」，彼此沒有交集，而這本來就是陸方一直在做的事，不算夏立言此行的功勞。
夏立言此行功過成敗，尚難論定，還須看中共後續對台政策的實質作為，對ECFA以及台灣農漁民的相關政策，是否有所改弦易轍。北京既然把目標針對「台獨頑固分子」，使出的經濟制裁手段就該避免傷害到台灣農漁民，不然的話，勢必遭到「無差別制裁」之譏。
唯一讓國民黨聊以足堪慰藉的是，夏立言是張志軍眼中的「老朋友」，除了這層個人交情，此外鮮少其他交集。中國的老朋友大多是外國人，如美國前國務卿季辛吉、柬埔寨的西哈努克親王，都被北京奉為上賓，備受禮遇。可悲的是，國共之間交集只剩下個人之間的「老朋友」關係，這只凸顯出國共關係的脆弱，這哪裡對台灣人民有利了？
蠟炬成灰淚始乾：寶寶心裡苦難言
民進黨前主席許信良有大局觀，他向綠營建言，「夏立言赴中不是壞事，不需要追殺」，才真能促成團結，抵禦外侮。有志問鼎大位的副總統賴清德喊話：「協商、溝通、對話的大門一直都是開的。」賴神如此「打嘴炮」的說法，其實只是同時吃吃國共兩黨的豆腐，對於當前兵凶戰危完全沒有建設性。
有兩岸人士解讀，夏立言此行可能想複製2005年「江丙坤模式」。在2005年3月間，國民黨副主席江丙坤率團訪問大陸，促成了國民黨主席連戰的「破冰之旅」，率領國民黨代表團訪問大陸，並與中共總書記胡錦濤達成「兩岸和平發展共同願景」，從而扭轉了台海氛圍，為3年後國民黨奪回政權奠定了政治基礎。但當前整個形勢正在改變。
夏立言此行飽受紅綠夾擊，究竟是為了選前募款，還是為了兩岸和平，論述不明。夏立言一場悲苦行，維繫了兩岸間脆弱的國共紐帶，終究難以成為「江丙坤2.0」。朱立倫想在美中之間左右逢源，結果是，在美國華府見不到國安會印太沙皇坎貝爾（Kurt Campbell），在對岸又見不到中央台辦主任劉結一。國民黨何苦竹籃打水，白白走這一遭？
「我們絕不倒下，讓劊子手顯得高大，好阻擋那自由的風。」如同中國詩人北島所寫道，北京該想清楚，尊嚴與屈辱之間的代價，必須好好衡量——逼使夏立言忍辱負重，只是讓台灣人更看清中共當局的高傲姿態。如果溝通只能限於「台灣問題白皮書」的「一國兩制台灣方案」，豈不是逼著台灣人民「放棄幻想，準備戰鬥」？
