觀點投書:民主國家誰保台?

2022-09-02 06:10

? 人氣

可以看到在亞洲地區相對對中較為強勢的國家,在國家利益面前依然選擇走自己的路,而不是一昧的與美國站隊,然而台灣執政黨有這樣的風骨嗎?沒有,我們看到台美經貿倡議洋洋灑灑列出11向合作項目,包括國營事業、乾淨能源、晶片、農業…等等,晶片當然是所有項目之中的重中之重,美國政府強烈希望讓台積電至美國設廠,表面上說是全新產業鏈,實際上則是把技術轉移給美國;根據Counterpoint Research的研究指出,美國計畫在2027年以前美國晶片市佔率要提升至24%,而台灣則是從60%大量降低至40%。大膽的說,美國就是在吃台灣的豆腐。許多智庫指出2027年是中共最有可能武力犯台的時機,對此美國積極「超前部屬」,把重兵、主力戰機外移至第二島鏈,同時把台灣最重要的戰略資產外移,掏空台灣的戰略價值,讓美國自身利益受損程度將到最少。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

美國總統拜登。(美聯社)
美國的外交戰略是保衛民主自由台灣,還是遏止中國崛起呢?(AP)

「中國大陸就是紙老虎,臺灣有世界民主自由理念支持」(周永秦,〈俄烏戰爭給台灣八個反省〉《奔騰思潮》,2022/08/13)這句話在民進黨「抗中保台」、「美國守護民主世界」、「第一島鏈戰略要地」等等口號催化之下漸漸深入台灣人民的腦中,然而,究竟美國的外交戰略是保衛民主自由台灣,還是遏止中國崛起呢?這是完全不一樣的概念,搞懂這個問題,便能搓破民進黨的許多謊言;進一步的深入解析:根據CSIS(美國戰略與國際研究中心)的報告指出,當解放軍攻台,而美國第一時間介入保台,中共將僅能成功占領台灣南部,而美國將會損失三分之二的海空軍;而若是第一時間美日聯手,而美軍將會損失900架以上戰機;2艘航母與百艘以上軍艦。然而第二種可能已經能夠排除,根據日本朝日新聞8/17公佈的民調數字,高達58%民眾反對修憲;加上鴿派領導與反對中程飛彈佈署;介入台海戰事可說是微乎其微。

因此,讓台灣變成美國代理人,不分男女老少手拿著槍,與北京當局對抗至一兵一卒;讓解放軍陷入困境削弱軍隊士氣與力量,為最好的戰略。此話當然不是空卻來風,我們看看美國對台軍售近年來轉向陸軍兵器為主,不補強海空實力,讓台灣形成「刺蝟」以陸戰為主,與我國國防戰略「克敵外海」有非常大不同與矛盾。

美國是不息代價保衛台灣,還是不惜代價遏止中國崛起?大家心中都有一個肯定的答案,問題是願不願意面對真相呢?倘若大家有一個肯定且符合事實真相的答案,那麼許多謊言將能搓破,同時也能看清美中台三方的本質。

*作者為大學生

喜歡這篇文章嗎?

葉承瑄喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章