近日有當事者檢舉，台中一起25年前的校園性侵案，女子出面控訴25年前國中老師，疑似脅迫女學生交往，進而發生關係，時間長達四年。畢業多年的女學生（以下簡稱A女）向台中市性別平等教育委員會舉發，並懷疑有別人也受害，要求性平會擴大調查。
筆者爬梳案件後，發現透過A女檢舉，人本基金會應開記者會批判狼師，檢討社會、校園的防禦和檢舉機制，最後卻變成完全批評教育局，甚至再點名市長盧秀燕，直至人本透過臉書宣傳「蔡其昌座談會活動」後，筆者突然恍然大悟，我們先來看下時間軸。
事件曝光於8月17日，民進黨議員與人本教育基金會，陪同Ａ女控訴「名師操控資優生成禁臠」，剖析該名狼師的「十大操控手法」，並強烈懷疑有其他同學也受害，人本提出三點訴求：
一、要求性平會擴大調查，全面普查黃師任教過或私下補習的學生。
二、台中市教育局及本性別事件調查小組應嚴格禁止黃師接觸當事人、證人及其家屬。
三、台中市政府應加強教師對專業界線的認知、賦權學生對身體自主權被侵犯的處理方式、加強校園空間安全檢視及管理、嚴格追究隱匿不通報的責任。
8月17日人本記者會後，台中市教育局回應該案：今年接獲A小姐指述校園性平事件，教育局隨即通知相關當事人，並著手進行調查；8月18日，人本基金會曝光「倖存者父親的心聲」，內容透露父親對女兒國中時期受到侵害感到無比痛心，揭發黃師當年教學認真的假面具，受害者父親也提到7月26日、7月29日黃師曾兩度致電，電話中表達希望當面談談，從中化解誤會。
值得注意的是，人本基金會公布的A女聲明書：「教育局在過程盡心盡力依法進行調查、對我與證人的身分進行保密，更以公文發函、電話聯繫等管道，試圖阻止黃師騷擾我們」，當事者的親自聲明，看似與人本針對教育局的態度大相逕庭。
8月22日，人本基金會發新聞稿指控台中市府無能失職，列舉如下：一、台中市府沒有將黃校長停職，只叫他請假迴避。二、台中市府睜一隻眼閉一隻眼，讓黃校長一再騷擾證人和家長。三、台中市府拒絕擴大調查，企圖掩蓋案情。
我們先釐清一下，法規面上，教育局能否球員兼裁判，檢察官兼法官？從此來看，答案是不行！依法規須由性平會（該委員會由學者、專家、律師、學校代表、家長團體代表、教師團體代表等人組成）決議後才能提出停職懲處。
8月23日，令人好奇的是，人本基金會中部辦公室官方臉書發文，請民眾支持民進黨台中市長候選人蔡其昌的活動，並公開為其宣傳，網友群起揶揄「人本不演了」，假公義之名行競選抹黑之實，有失公允。
8月24日，教育局接獲檢舉，指疑似有第二名受害者，火速專案成立「狼師檢舉專線04-2526-0040」，擴大調查！呼籲潛在受害者站出來檢舉。教育局也說明，當事人已留職停薪、接受調查中，性平會決議近日出爐。
8月25日，人本再次指控「台中市府不肯擴大調查」，指出台南日前發生的兩起性侵害學生事件時，台南市教育局不但將新案併案調查，讓調查人員完整掌握行為人手法及脈絡，因而順利找出數十名倖存者。反觀台中市教育局「刁難」受害者，不給年級班級不受理，人本呼籲大家打爆教育局、新聞局電話！
8月26日，教育局第三度重申擴大調查，「廣發調查信」給黃師教授過的所有學生，而人本基金會，卻持續宣稱市府不願擴大調查。同日教育局依法主動向「檢方告發」，請司法介入偵辦，力求真相、勿枉勿縱。
8月27日，針對人本質疑移送檢調，是袒護狼師，由於已有疑似第二名個案出來檢舉，依刑事訴訟法241條規定「公務員因執行職務知有犯罪嫌疑者，應為告發」，所以，教育局依法主動向檢方告發，擴大調查，並無問題，更何況，可能有其他受害者，有沒有過了追溯期，應是司法職權，民間團體不能凌駕。
＊作者為退休國中教師
