公教年金改革下月將正式上路，清大榮譽教授李家同卻感嘆自己退休金少了3、4成，晚景淒涼，作家廖玉蕙回批「年輕人都在吃土？」、「真敢說！」文中並提及警大前教授葉毓蘭「羞於公開」年改後數字，葉毓蘭今（16）日在臉書上回應，「我沒有避談年改後到底還可以領多少錢，因為我到目前為止，還沒有收到年改的處分書」，並指廖玉蕙說平白一月就得9萬元左右，「我不知道李教授退休金多少，我沒有您講的多（少了多少，您要補貼嗎？）」
葉毓蘭在臉書上表示，我一直很喜歡廖玉蕙，讀她的散文、小說，是我忙碌生活中的小確幸，我也加入她的臉書，經常拜讀她的貼文。但是，絕無法想像我居然會成為她寫作的新方向，製造階級與族群對立文中的主角。有朋友傳了廖玉蕙的FB文中指名我"避談年改後，到底還可以領多少錢。她所謂的「羞於公開」，據合理推測，應該是還領不少。「又說」退休後，早上起床，伸個懶腰，平白一月就得9萬元左右（我見識少，應該還不止）。」
葉毓蘭說，截至6月16日上午7點，已經有3342人按讚，238次分享，對我的名譽已經造成嚴重傷害。敬告廖玉蕙小姐，請你不要再以小說家的虛構對他人做出真實的傷害。
葉毓蘭表示，我沒有避談年改後到底還可以領多少錢。因為我到目前為止，還沒有收到年改的處分書，我已經附上6月13日警大承辦人與我的對話證明，我在評論李家同教授的新聞時，根本還不知道我年改後可以領多少錢，即使現在，我還是不知道年改後我到底被砍了多少，因為我還沒有收到處分書。
關於退休金數目，葉毓蘭說，早上起床，伸個懶腰，平白一月就得9萬元左右（我見識少，應該還不止），我想您的見識真的太少了。我不知道李教授退休金多少，我沒有您講的多（少了多少，您要補貼嗎？）。不過，以我的見識，我猜李家同教授也不會領到你說的數字。我們要強調的是，年改後的大學教授退休金與中小學老師一樣的算法，關鍵在年資，以我們博碩士都在國外求取的大學教師為例，很多在初任大學教師時都已經3、40歲，到屆齡退休時，年資可能不到25年，很多都只能領樓地板。所以才會提出我們的看法，憂心將來沒有人要投資於教育（尤其國外深造的費用嚇人），也很難再吸引海外的人才回國獻身教育，台灣的高教崩盤在即，這是我們最大的憂慮。
葉毓蘭也為李家同澄清，李家同教授提的芝加哥或郵輪之行，都是他們同儕（學）在這個階段舉辦同學會的常態，以一個當過台灣頂尖大學校長的李家同，我相信他和生活儉樸的我（我的母親是客家人）一樣，即使年改後終老也不會有問題。但是李教授談的是，要如何去告訴他在其他國家的同學（儕），我們的退休金被砍了3、4成?我們犯了什麼錯?是什麼樣的心態，為惡意解讀我們的感慨，而去蠱惑年輕人說他們只能吃土了?
葉毓蘭強調，這三年來，你所說的說「退休後，早上起床，伸個懶腰，平白一月就得9萬元左右（我見識少，應該還不止）」，從未發生在我身上。我沒有像您認識的人一樣，可以當休而不退的米蟲，即使名義上是退休了，我的工作量恐怕比很多現職的人都還重。李家同教授也是退而不休的典範，他在偏鄉教孩子英文數學。要不要看看我們做了多少公益?我們的哪一樣公益，不是在為台灣的未來、台灣的年輕人努力的？
最後，葉毓蘭說，我只能說，我太失望了。台灣如果只有意識形態，沒有是非，如果連這樣的大咖都甘做打擊異己的寫手，台灣還有什麼未來呢？
