〈美國的陷阱〉
利用台海矛盾而引發的戰爭，對美國來言，並非完全沒有風險代價。基本上美國會儘量避免直接投入兵力與中國正面衝突。觀看美國自二次大戰後的軍事介入實例，一個基本原則是若非立即直接威脅美國本土安危，絕不與有核子投射能力的對手正面武力衝突。當然美國絕對會依俄烏之戰模式大量以硬體、網路情報全力支援台灣抵抗。美國也會領導聯盟盡力以各方壓力制裁壓縮中國在全球的生存發展空間。但這個「非武力全面戰術」實行起來並不容易。依美國智庫RAND最近估計，若中美衝突，引發全面經貿、金融戰，全球工廠的中國17兆GDP經濟會急速滑落25%，其連鎖反應將會遍及全球，引發世界經濟大衰退。更要考慮到中美兩國貿易來往，每年約美金656Billion，加上台美年貿易量的美金114Billion，比較下，美國與台海兩岸的年貿易額是美國與俄烏兩國加起來的10倍，其直接對美國經濟的影響更加切身。RAND估計，中美衝突對美國23兆的經濟至少會掉下5%，那將是自1930年代大蕭條以來最大的一次滑落。中國銷美大宗商品是民生必需的消費物質，後果影響是消費成本膨脹，民生經濟水準衰退。再加上戰爭會使已經高居不下的國債急速上升，更會加速國內早已分化的政治生態，一觸即發的內部分裂。即使中國為了統一台灣而付出了鉅額代價，使其綜合國力落後數十年。但除非能消滅統一的中國，所謂中國長期威脅，仍無法徹底解決。這是一個美國決策者必須詳細思考「殺敵一千，自損八百」的致命陷阱。台灣有些人一廂情願地認為，一旦中共入侵，美軍一定弛援。最近智庫CSIS多次兵棋推演報告：若台海衝突美軍「假設」得到盟國支援協助，傾力協防台灣，也無其他地區突發事故，四週後將會成功地阻擋共軍後援而擊敗登陸入侵的部隊。但險勝的高昂代價，包括損失約900架各型戰機（約美空、海軍現役戰機的一半），及包括航母自內的各型戰鑑，再加上人員傷亡，站在美國決策者及民意美國利益至上的立場，「為台灣而戰，值得嗎？可能嗎？」
〈台灣的陷阱〉
以台灣當今的現實國力，在夾縫中兩面玩弄，從中取利尚可。一旦玩火縱身，絕無影響大局，自我求生的本錢與能力。試想台灣16萬國軍的真實軍力能支撐多久？台灣四面環海，雖易守難攻，但也不易像烏克蘭般能大量接收外援補給。俄烏之戰6個月來，烏克蘭的經濟掉了45%，台灣雖年年出超，但37%是出口到中國大陸。台灣670Billion的經濟又能支撐多久？台灣繁榮的經濟是建立在穩定安適的大環境下，極其脆弱。一旦海空封鎖，即便糧食或可自足，但全島的能源及進出口物質將立刻停擺。要突破封鎖，談何容易。近日敲定展開會談的「台美貿易倡議」，最終想要達到「自由貿易協定」的目標，即便成功，也遠水救不了近火。島內一些不負責任的政客及名嘴，一廂情願，配合政治一言堂，認為中共不會、不能、也不敢「武統」。若不幸來之，則美軍（甚至日軍）援軍必到。稍有點常識、智慧及公正思想的專家學者都認知這是個不切實際的幻想、陷阱。台海衝突台灣全民將是唯一可以確定的「大輸家」。幾十年來辛苦建設的小龍根基，將會瞬間本息消失。台灣老百姓，為了自身安危利益，應該理性面對現實仔細思考，在還可自主之時，掌握台灣自由民主的優勢，來實際考慮切身前途安危，以選舉為工具來決定自己的未來。
〈尾言〉
古云，「天下分久必合，合久必分」。台海兩岸隔離逾七十餘年，兩岸關係上上下下，但在安穩的大前提下各自發展，互連互利。若不幸動搖基線，兵刃相見只會兩敗俱傷。看看現實的烏克蘭，不論最後勝負，全烏已付出無比的經、工、農及基建的代價。再加上全國1/3人口成為難民。政客們不切實際的幻想、承諾及不負責任的言論，滿天飛。但最終是全民埋單的悲劇現實，足以借鏡避之。希望「今日的烏克蘭，不會是明天的台灣！」寄望台海兩岸的智慧與理性，能找到現實的均衡，保持長久的和平共存。
＊作者為旅美醫師
