她解釋說，「選擇那個地點正是因為那裏很潮濕。」
「因為如果我們在一個很乾燥的地方作試驗，就必須要等很長時間才能看到結果。」
「所以我們有意選擇了這個地方，能讓一些試驗加速進行，讓我們的材料和方法承受壓力考驗，看它們如何應對環境的壓力。」
瑞典政府在今年稍早的時候批准建立一個真正的地質處置設施(GDF) 的計劃，該設施將建在斯德哥爾摩北部150公里的福什馬克（Forsmark）。
這個項目預計耗資190億瑞典克朗(180億美元)，將創造1,500個就業機會，但是項目工程建設將耗時數十年。
在波羅的海的另一邊，芬蘭也在進行一個相同的計劃，芬蘭的項目在2015年已經開始。
上述項目的進展一直受到英國的密切關注，英國也希望建設一個地質處置設施，但是由於政治僵化等原因，加上當地人和環保人士的激烈抗議，多次尋找合適廠址的努力都無果而終。
目前英國通過一種「建立共識」的辦法找到了一個地點，也得到了當地人的同意。在這項合作中，政府機構核廢料局同當地社團形成伙伴關係，讓當地人參與到建設過程中。
作為一種刺激獎勵，在當地社區簽署協議的時候會得到100萬英鎊的投資，如果深鑽行動開始，這個投資數字會上升到250萬英鎊。
這個過程已經在2018年開始，在此期間已經建立了4個這樣的伙伴關係。
3個在英國的坎布里亞（Cumbria），那些項目都包括一段海岸線，那裏已經有了塞拉菲爾德(Sellafield)核電站以及在電站工作的許多工人。第4個伙伴關係是最近建立的，是在林肯郡的特德索普（Theddlethorpe）。
蘇格蘭沒有參與這個過程，蘇格蘭政府目前不支持深層地質處理方案。
「核能的遮羞布」
即使在建立了伙伴關係的地方，仍然有反對力量。
坎布里亞的抗議組織「反對放射性湖區」的瑪麗安娜·伯克比（Marianne Birkby）說，「我們強烈反對地質處置高溫，釋放熱量的核廢料。」
「這些廢料應該留在能夠被監測的地方，如果發生嚴重問題，能夠就地再包裝，運走」，她堅持說，「在地下，如果發生洩漏就沒有任何可能遏制污染擴散。」
英國要在15年內最終敲定一個地質處置設施場所的可能性很小。一些專家甚至質疑是否應該建造這種設施。
英國薩塞克斯大學的科學政策研究機構的研究員、核資訊機構的主席保羅·多夫曼（Paul Dorfman）博士就持這種意見。
他解釋說，「地質處置仍然是個概念，不是現實。仍然存在科學方面的不確定性，即那些使用的材料是否能夠在長時間變陳舊後繼續存在。」
他認為政府熱衷建立新的核電站，才是他們推動建立地質處置所的原因。
他說，「如果不能處理廢料，就不能生成更多廢料，這就意味著核能的主要賣點、即其對環境友好等說法，完全取決於是否能夠處理核廢料。」
「很不幸，地質處置核廢料，實際上就是個核能的遮羞布。」
