年底台北市長選情眾所矚目，據《自由時報》最新民調指出，民進黨台北市長參選人陳時中支持度獲30.13%。然而，媒體人黃揚明於臉書發文分析，民調中陳時中男性選民支持度為28.1%，女性選民支持度28.74%，但總支持度為30.13%，比男、女支持度都高，正常民調數據總支持度不可能會在男女支持度的區間之外。
根據《自由時報》民調，假設明天就要投票，陳時中的支持度為30.13%，國民黨台北市長參選人蔣萬安支持度為22.92%，無黨籍台北市長參選人黃珊珊支持度為20.52%，尚未決定者23.82%，另有2.6%拒答。男性選民中，陳時中有28.1%的支持度，領先蔣萬安的22.93%和黃珊珊的26.45%。女性選民部分，陳時中則以28.74%的支持度，超越蔣萬安的23.56%，與黃珊珊的22.22%。
黃揚明認為，《自由時報》的民調一直都有爭議，因為該報沒有常設的民調中心，通常都是選舉時才成立任務編組進行民調。這次公布的民調數據，最讓人感到疑惑的是性別分布這一塊。如陳時中男性選民支持度28.1%，女性選民支持度28.74%，但總支持度為30.13%，比男、女支持度都高。
黃揚明：正常總支持度不可能在男女支持度區間外
黃揚明提到，黃珊珊男性支持度26.45%、女性支持度22.22%，總支持度卻降至20.52%；蔣萬安的男性支持度22.93%、女性支持度23.56%，總支持度22.92%，也比男、女支持度都低。正常的民調數據總支持度基本上會接近男女支持度的平均，至少不可能會在男女支持度的區間之外。
黃揚明指出，該民調各年齡層支持度的圖表，居然列入「拒答」，這份問卷最關鍵的問題應該就是市長支持度，若民眾在這一題拒答，是否該列為無效樣本？這樣的數據若沒有更精細的報告說明，民調就毫無參考價值。
