近日看到台北市長參選人陳時中團隊推出的競選文宣，真的刷新我的三觀，怎麼會有一個競選團隊推出如此多個詭異的、不明所以的影片、照片，然後陳時中本人和民進黨輔選團隊，居然還給過？然而在看完議員徐巧芯貼出的陳時中競選團隊名單，有許多人被發現是民進黨官二代後，我瞬間恍然大悟了。
從最一開始跟電影《熔爐》中，校長偷窺特教女學生的畫面極為相似的免治馬桶政策影片，試圖消費熔爐所欲呈現的社會議題，且在政見發表當天台下居然哄堂大笑、拍手叫好；再到為了搶婦女票、年輕票而參加粉紅派對、製作粉紅貓咪人形看板、在台上公開說自己沒女人緣之後撩妹等等，都讓我們不禁皺起眉頭，想問一句：「這種想法到底是誰提的？」希望搶攻不同族群選票的野心是好，但以上這些文宣已經達到令人不舒服的程度，陳時中團隊卻仍一再推出，由此可見，競選團隊內部已經出現很大的問題，把低級當有趣而不自知。
再到今日看到陳時中想要和陳信安打球，搶攻籃球族群選票，卻因為臺北市政府體育局公告行政中立而不得其門而入，只能在場外觀看。看到這裡我們也不禁再度納悶，難道競選團隊不需要一再確認參選人公開行程嗎？不需要前置作業嗎？在廣邀各家媒體進行採訪的情形下，怎麼會連最基本的「可否進入球場」都沒搞清楚，就讓參選人直接到現場吃閉門羹？比起質疑是否遭到針對，為何不是檢討競選團隊內部沒有事先做好功課，讓候選人白跑一趟，淪為笑柄？由此可見，陳時中的競選團隊極度欠缺政治經驗和敏感度。
不是說官二代不能當政治幕僚，重點是他們必須擁有一定能力才不會落人口舌。這次陳時中在競選團隊名單被徐巧芯公開之後的最初回應居然是指控她「偷窺機密」，但要知道，競選團隊名單和分機號碼從來不是，也不該是機密，不然要怎麼做選民服務？還是陳時中連競選團隊資訊也要「封存三十年」？
再者，陳時中指控徐巧芯「近似偷窺」更是天大的笑話，難道陳時中怕選民忘記他和他的競選團隊推出的曠世巨作──廁所偷窺影片嗎？被判定抄襲就說別人也抄襲，被罵偷窺就說別人也偷窺，我只能說，民進黨邏輯一致的很可笑。
陳時中自己說過他的人設可以根據民調不斷改變，柯文哲也在訪問中說過：「民進黨選舉非常一流，後面有完整團隊，而參選人陳時中只是演員。劇本有人幫陳寫好，但（陳時中）作為演員，他的尺度蠻寬的。」如果一個政治人物的立場、人設可以為了討好選民而不斷改變，毫無判斷競選文宣是否合宜的能力，只要劇本進來就全盤接受、照著劇本演，請問要選民怎麼相信你？
最後，我只想請問台北市民：「我們是要選一個有理念、有能力的好市長，還是選一個只會一昧討好選民、連演都演不好的戲子？」
＊作者為大學教育工作者
