第五，全民調之風險與威脅
「水能載舟、亦能覆舟」，全民調似乎可以產出合於選民需要的候選人。不過，全民調過程也曾有敵營反串灌水，導致失真之前例。
例如：2015洪秀柱角逐總統大位，媒體踢爆多數網路鄉民採取反串策略，也就是「有限期支持洪秀柱」、「支持洪秀柱，票投蔡英文」，刻意在民調上灌水以「保送」洪秀柱突破門檻。洪秀柱出線後，許多批踢踢鄉民網友繼續反串，成為洪秀柱的隱形鐵衛隊，配合民進黨「明打暗護」策略，防止「難得這麼弱的對手，一下子就被打跑、轟垮」，甚至到了換柱前夕，反串的鄉民依舊不減。
持平而論，林為洲及楊文科二位候選人，都不能說是一張政治白紙。
近日地方傳出一封「給林為洲立委的一封信」，信中斥責林為洲曾為綠營廝殺國民黨，在上屆新竹縣議員當選後加入國民黨，但又違紀參選副議長，「給國民黨地方黨部出難題」，最後被開除黨籍； 2013年恢復黨籍後又當上國民黨立委，讓黨內資深同志羨慕不已，稱：林為洲「很幸運，也很幸福」。
容筆者再借用曹操的一句話：「亂世用人用才不用德！」
回顧近一二十年來的台灣政治史，從綠營跳船到國民黨的從政人員實不算少；再者，只要與國民黨理念吻合，「以天意民心為念、以救天下民心於水火」，就算曾經敵對廝殺、違紀遭受開除黨籍，之後又選擇投入國民黨的懷抱，還為國民黨奪得立委勝選，彼此共榮共好，雙方怎麼看都是贏家呀！
至於楊文科則確有基本優勢，楊為客籍人士，現任新竹縣副縣長，畢業於中華大學科技管理研究所碩士，過去曾任新竹縣政府秘書長、中部科學工業園區管理局長、中部科學工業園區開發籌備處主任、新竹科學工業園區管理局主任秘書等等要職，因此科學園區的理事長與顧問等極力推薦楊文科。
而楊文科有個唯三爭議：年近7旬、沒有選戰經驗、過去更有被監察院彈劾的紀錄。
反觀，這三個爭議在其支持者眼裡倒是有三大反思：年紀不是問題、經驗可以累積，下屬犯錯我來承擔的擔當。
年長雖然並不能真正保證一個從政者的優秀資質，但在具有一定成熟年齡將使人們相信它至少可以帶來一定的閱歷（經驗）和智慧。
美國新任總統川普去年6月14日年滿70歲，這也使他超越里根總統，成為美國史上年紀最大的總統當選人。這就是一個強而有力的例子！
再論2013年，楊文科擔任中科管理局長任內，曾因「中部科學工業園區后里園區（七星園區）放流管工程」案，遭監察院彈劾。
彈劾案文指出，楊文科對於下屬鐘文傳、王宏元的違法失職行為，「事前怠忽監督防範，事後包庇縱容」，尤其，起初對鐘的重大違法僅記過1次，被檢討後改為2次，但仍未依公務員懲戒法規定將他移送監察院，意圖保護鐘至順利退休。
