郗仕表示，梵蒂岡與不同國家簽署的協議都有所不同，沒有一個統一的標準，教廷希望讓協議保密，因為其他國家沒有遇到這樣的情況，為什麼給中國這麼多，自己得到的卻那麼少。
臨時協議範圍
根據公開報導，梵蒂岡與中國簽訂的協議集中在主教任命議題方面，不涉及建交，而從簽訂後的實際情況來看，中國官方控制的天主教愛國會主教獲得了教廷的承認。教廷聲稱簽訂協議目的在與促進官方教會和地下教會的融合，但不強制要求地下教會成員加入官方教會。然而，中國當局在簽訂協議後，強制地下教會成員加入官方教會的報導時有發生。
英特羅維吉介紹說，由於梵蒂岡與中國的協議內容不公開，協議是否僅僅只包含主教任命條款，而沒有其他方面的規定，外界並不知曉。英特羅維吉表示，「該協議的再次續簽，迎合了中國當局關於宗教自由的宣傳，中國當局會說，教廷承認中國有宗教自由，然而仍然有神父和主教遭到關押，教廷沒有把釋放他們作為續簽協議的前提條件」。
英特羅維吉表示，教廷對中國天主教徒的保護極為有限，協議簽訂後，一些地下教會成員拒絕加入官方教會遭到關押，梵蒂岡對此也沒有提出抗議。
英特羅維吉還提到，很多觀察人士沒有註意到另外一個角度，就是2018年協議簽訂後，一些地下教會開始浮現，他們不同意此協議也不願加入官方愛國教會，梵蒂岡雖然不鼓勵這種情況，但仍然允許他們保持現狀。
另一種情況是，協議簽訂後一些主教得到了教廷和中國當局的承認，當然大部分是受中國控制的，原來的地下教會成員開始參加公開活動，假設協議不續簽，他們再次回到地下狀態，現在中國當局已經知曉他們的存在，他們更容易遭到的迫害。
切韋萊拉神父表示，梵蒂岡與中國的協議僅涉及主教任命事項，宗教自由不包含在內，切韋萊拉神父表示，梵蒂岡意識到協議簽訂以後出現了很多問題，然而仍然有意與中國續簽協議。切韋萊拉神父說，由於新冠全球大流行，教廷已經有兩年多沒有與中國接觸了，現在雙方的關係非常薄弱，教廷希望與中國重新建立聯繫。中國方面最近兩年通過網路與各國會談，但是跟梵蒂岡連網路會談都沒有。
觀察梵蒂岡與中國對話的郗仕介紹說，最近兩年梵蒂岡與中國沒有展開對話，郗仕對於協議續簽持樂觀態度。他對美國之音表示，協議簽訂後，雙邊關係有一定進展：「進程很慢，但是有一些進展，儘管中間有一些小問題，比如最近任命了中國的主教團主席，愛國會主席，至少兩者的任命沒有違反教廷的意願，雙方對人選都感到滿意。」
