日前傳出民進黨似乎有意放棄「南海主權」時，遭馬英九總統奚落，結果3月24日就看到蔡正元指責馬總統的新聞，新聞中還直接將馬總統（馬政府）比喻成歷史水域的李鴻章，這個臉打得算響了吧？
或許正是所謂的「牆到眾人推」，反正馬英九的聲望是如此的低，不趁此時踩他幾腳，那要等到何時呢？只是我還真沒料到這次要踩馬英九的人竟然是其同黨的「蔡正元」，這其中的奧妙，絕不是我這個死老百姓所能理解的！
不過誰打誰的臉，到不是本篇文章的重點，充其量只是一個開場的小菜。重點在於「南海主權該不該放棄？」因為個人覺得這是一個可以討論的或是「可以操弄的」議題！
時至今日，說實話，我們還有能力去控制整個南海嗎？但如果只是因為沒有能力控制就放棄，那說真得也太蠢了！
所以重點在於「如果我們放棄的話，我們能換到什麼？」
比如說，我們如果放棄的話，可以換來美國及南海周遭國家的支持和承認（正式的外交承認），為什麼不換？以一個我們無法實質控制的海域來換回我們的國際承認，這不就是標準的Z>B嗎？
當然還有一個最根本的問題，就是如果不放棄，「那我們有什麼計畫來保衛南海海疆？」只靠一張嘴那是絕對守護不住的，除非你是神或上帝？
或許現在我們沒有能力，但十年、二十年後呢？只要我們好好的規畫和施行，我不相信我們做不到，而且我也不相信這類的計畫，在野的民進黨或其他在野人士會反對。說句難聽一點的，不管我們的未來是「一個中國」或是「一中一台」，堅強的國防武力是絕不可少的。
所以以守護南海海疆為由發展強大的海、空軍不正是名正言順嗎？不管是老共或是老美有意見時，我們都有理由可以講，只是理由不大一樣罷了！
＊作者為關注歷史的自由業
