她對美國之音說：「這正是我們拒絕華為的原因。我們不想在美國使用華為網路，因為中國政府可以啟動的後門渠道和入侵途徑。」
公開資料顯示，長江存儲成立於2016年7月，由紫光集團、中國國家集成電路產業投資基金、湖北省集成電路產業投資基金、湖北科投在武漢新芯的基礎上組建成立。據統計，長江存儲總投資約1600億元（231億美元）。
據日經新聞報導，據行業分析估計，長江存儲去年佔據了近5%的全球市場份額，成為世界第六大NAND閃存製造商，排名在三星、SK海力士、鎧俠、西部數字和美光之後。
研究中國軍事和情報的美國軍事專家毛文傑（James Mulvenon）2020年發表的一份報告說，長江存儲與中國軍隊關係緊密。報告說，長江存儲的一些企業高管和董事會成員也為解放軍的現代化努力服務。
長江存儲低價競爭蘋果中了中共圈套？
專家說，在供應商中挑起價格戰爭奪，是蘋果公司的一貫做法，但這一策略缺正中中共下懷，讓以不正當競爭起家的中國企業成為戰局中的贏家。
萊頓說，以補貼進行低價策略，長江存儲削弱了民主國家的內存晶片供應商的市場影響力。
她說：「它（蘋果）現在從鎧俠、西部數據以及韓國的SK 海力士購買晶片，如果與長江存儲達成協議，它可以降低存儲晶片的價格。在過去10年中，內存市場實際上是穩定的。現在長江存儲一來，就可以擾亂市場，因為他們可以以更低的成本定價，因為他們得到了中國政府的補貼。所以他們可以通過非法的方式達到第一名的位置。」
弗林特說，這一局面正中中共下懷。他說：「蘋果公司正在做共產黨希望美國公司做的事情。他們上鉤了。」
美國政府此前對中國的晶片產業進行了一系列出口管制措施，但主要集中在高端的邏輯晶片領域，這類晶片被用於人工智能、量子計算等前沿技術。最近有跡象顯示，拜登政府正在考慮限制向中國存儲晶片製造廠商出口晶片製造設備。
美國泛林集團（LAM Research）和應用材料公司是美國的主要晶片生產工具供應商，出口中國業務可能因此受到影響。
美國政府如何反制
獨立網路安全研究員扎克·愛德華茲（Zach Edwards）說，蘋果公司目前並沒有直接違反任何美國法律。他在一封電子郵件中對美國之音說：「但也很明顯，國會在支持和監管半導體行業方面做得很差，直到幾週前，500億美元的《晶片法案》最終獲得通過——這是朝著正確方向邁出的關鍵一步。」
AEI高級研究員科隆·科欽（Klon Kitchen）在一篇文章中列舉了美國政府可以針對蘋果與長江存儲可能合作協議的反制措施。他在文章中說，首先可以將長江存儲添加到美國實體清單中，通過總統13873號行政命令，限制進口載有長江存儲晶片的蘋果產品，或者通過為此制定「外國直接產品規則」，完全禁止蘋果從長江存儲獲取晶片。
他說，鑑於長江存儲與中國政府和中國軍隊的直接聯繫、涉嫌違反對華為晶片銷售的製裁，以及一系列反競爭商業行為，足以證明這些行動的合理性。
蘋果公司與長江存儲的合作關係受到了包括美國國會議員在內的更多審視。共和黨籍國會參議員馬可·魯比歐（Sen. Marco Rubio, R-FL）日前對媒體表示：「如果它（蘋果公司）繼續這樣進行下去，它將受到聯邦政府前所未有的審查。」
蘋果公司一直強調其產品對用戶隱私的保護優越性。批評人士說，蘋果公司CEO蒂姆·庫克必須親自到國會作證，說明為何與中國關係愈加緊密。
萊頓說：「因為蘋果告訴我們，他們的安全和隱私是最好的，但是，如果他們與中國政府如此契合，如果他們的服務器在中國，他們的政策由中國決定，他們在中國生產產品，我們怎麼可能相信我們獲得隱私和安全的說法？這是胡說八道。」
「從消費者問題和消費者保護問題來說，這本質上是虛假廣告。」她說。
