美國聯邦參議院外委會以17票同意、5票反對，通過了《台灣政策法》，外界關注中國後續反應。對此，民進黨前立委郭正亮於節目《深喉嚨Online》中分析，美國先出手了，現在球打到北京手上，北京必須要做出些「有痛有癢」的動作，因為要對中國內部交代，北京沒有台階下，但又不能出兵台灣、直接發生戰爭，可是又必須讓美國、台灣都有感覺，他也很好奇中國的後續動作。
郭正亮指出，美國在進場前一定有評估過中國的全面反應，但他們一定是認為越早做對美國越有利，因為目前中國真的是很為難，這明顯對中國來講非常挑釁，因為美國已經把反統的制裁全部寫進法案，只要中國動用武力犯台，或是美國認為中國損害到台灣的經濟生存，就會發動制裁。
郭正亮說明，現在美國聯邦參議院外委會通過，相當於台灣立法院的一讀程序結束，而北京會在每過一個程序就做出點動作表達態度，但現在的問題是美國正在期中選舉，美國議員尤其是眾議員只能強硬，因為眾議員是全部改選，參議員是3分之1席次改選，「今年要選舉的人都不太會講話。」
郭正亮認為，美國一定對中國的反應有計算過，若中國激烈反應，像是直接出兵台灣，美國就能順勢發動國際制裁，因為美國判斷北京目前還未準備好，所以中共出兵對美國反而有利；若北京經過詳細的判斷後，決定作出政治抗議，例如召回駐美大使等，「那美國就認為他得分了，得逞了。」
法案由國會發動比較好？郭正亮：代表美國民意、不只政府
郭正亮強調，法案通過後是不可逆的，立法與行政部門的決定不同，所以美國國安界人士一定是在計算後，認為由國會發動立法較好，因為國會的代表性也比較充足，代表的是美國民意不只是美國政府，且無法如行政決策般修正，「所以我認為這對北京來說是個空前的考驗。」
郭正亮表示，通過《台灣政策法》的嚴重程度，遠高於美國聯邦眾議院議長裴洛西訪台，因為裴洛西來台只具象徵意義，且焦點是在台灣，因為是台灣允許裴洛西訪台，美國總統拜登一開始就表態美軍覺得不是好主意，所以中國的動作才會都針對台灣，例如圍台軍演等，並沒有針對美國，因為拜登反對。
郭正亮分析，北京現在沒有退路，因為美國直接與中國對槓，中美建交三公報的政治基礎徹底被瓦解，台灣又參與其中，北京一定要有所動作，但又不想中計直接拉高到戰爭的程度，因此這個挑戰是空前的，他也很好奇中國後續的動作；至於《路透社》報導指稱，美國正在擬定中國侵台的制裁方案，郭正亮推估，因為《台灣政策法》的制裁過於極端，所以行政部門在尋找比國會和緩的方案。
