民眾黨新竹市長候選人高虹安20日召開記者會，駁斥博士論文抄襲指控，卻因一席「不是像什麼中華大學夜間部，然後才要去做台大碩士灌水」引爆爭議。高虹安21日即向中華大學師生致歉。高虹安於節目《新聞大白話》中感嘆，「一條龍攻擊」從媒體發動，最後到線上、線下整合，真是非常浩大的產業鏈。
高虹安指出，19日《鏡週刊》記者致電詢問時，她就已經明確告知對方，不能指控她在美國辛辛那提大學的博士論文涉嫌抄襲，因為她已經有了校方的函文，各界應該也都有共識要學術自主、尊重學倫會的認定結果，而不是潑髒水。
高虹安：副研究長親自重新閱讀論文，確認未涉版權問題
高虹安說明，據辛辛那提大學函文，過去1年來持續收到出自政治因素的匿名信騷擾校方，指控高虹安的博士論文涉嫌抄襲，且校方也已經認定高虹安的博士論文無任何研究不當的行為，副研究長也親自重新閱讀過該篇論文，確認未涉及版權問題。
「所以我不知道大家在這個吵鬧的過程之中，如果連美國辛辛那提大學都不能相信的話，我們到底能相信什麼？」高虹安質疑，外界是要相信美國大學教授「翁達瑞」陳時奮、《鏡週刊》，還是要相信美國辛辛那提大學？「我覺得在這個地方的價值觀真的很奇怪。」
針對民進黨立委羅致政質疑，高虹安是故意翻譯錯？還是刻意要模糊美國辛辛那提大學的回函核心？高虹安回應，若將翻譯整段來看，意思與英語能力測驗多益（TOEIC）考試990分、師大翻譯所老師的翻譯完全相同，同是留美出身的羅致政，竟為政黨抹黑，還能把英文翻譯弄錯。
「造謠就是出一張嘴，可是澄清要跑斷腿。」高虹安提到，《鏡週刊》19日早晨6時出刊後，她隨即找出原先用在與陳時奮開庭的學校函文，親自準備簡報資料，在當天上午10時召開記者會，「6點出刊、8點的時候全部綠營的這些哏圖都全部上線，我們所有的社群都開始霹哩啪啦，新竹在地社團收到一堆做圖的、比較圖的全部都跑出來。」
高虹安質疑，當天上午10時開記者會澄清，民進黨10時30分開記者會，「我說這不叫一條龍，這叫什麼？政論節目上面都開始用這些數據，所以我覺得，如果我當天沒有10點開記者會的話，我都不敢想像這個抹黑可以可怕到什麼程度。」
對於《鏡週刊》致電詢問的過程，高虹安回憶，當時對方還有問「論文是在哪裡下載？」讓高虹安對要報導事件卻不知道從何下載一事感到疑惑，在電話中能感受到對方已將文章寫好，只是要用極短篇幅把她的回覆放進報導中，目前也在和律師討論下一步的法律動作，因為最近實在有太多奇怪的指控。
