民調是選舉過程必經過程，選民會參考、候選人更是在意。然而，雖說只是調查結果的數據，若數據分析不夠客觀，那我覺得只能稱得上是自嗨用的民調「ㄊㄧㄠˊ」。
近日，民進黨公布一項民調，結果顯示基隆市長候選人蔡適應的民調以30.7%，對手謝國樑則是以27.2%落後；值得注意的是，此項民調的調查時間落在8月30日與8月31日，恰好國民黨在8月29日至9月1日委託TVBS做了民調，但結果是謝國樑獲得40%支持度、蔡適應則只有29%。
國民黨執行的民調時間比民進黨還長，但兩者百分比的誤差值已超過統計學的範圍，相差甚遠，不太合理。況且，國民黨委託的民調完整揭露問卷內容以及委託單位，相對民進黨民調完全不知道是哪家做的？問卷內容也不敢公布，讓人非常質疑這份民調個可信度！
我認為，民進黨若不公布民調機構，實在讓人難以信服。有趣的是，民進黨「不合理」、「違背數學原理」的民調在前幾個禮拜就已發生過一次。
台北市長候選人陳時中近日在「自由時報」民調拿到第一，其中民調提到「陳時中男性支持度28.1%，女性支持度28.74%，加總起來約30.13%」，但讓人起疑的是，正常民調數據總支持度竟比男女支持度的區間還高？
莫非是陳時中在爭議頻傳、人設崩壞的情況下，想拿民調拉抬支持者的信心？如果是這樣，那同理也適用在蔡適應身上。
千萬別忘記，蔡適應的黑歷史也是很精彩，過去除了因賄選被起訴、貪污案被列被告、違反政治獻金被裁罰，近期還被爆出欺騙高中學歷、博士論文抄襲。由此可推測，民進黨知道蔡適應問題纏身，當然要想辦法轉移焦點，不然怎麼呼嚨死忠支持者。
最後，跟風一句前陣子最夯的造句，「笑死，竟然又把民調當成民ㄊㄧㄠˊ。」
＊作者為基隆上班族
