胡平：經濟訴求背後也後一定的政治性
胡平說，老兵的主要訴求確實是經濟方面的，主要涉及退役後的待遇問題和工作安置問題等。而當局在這方面的工作有很多缺陷。另外，地方政府在落實中央政策的時候難免又從中剋扣，貪污腐敗，使得紙面上的政策沒法落到實處。但老兵維權也不純然是經濟上的問題。當老兵退役成為普通老百姓後，他們經常能感受到政府對他們的壓制以及對他們尊嚴上的侵犯。在專制社會下，任何以經濟目標為主要訴求的抗爭都不純然是經濟問題，其中都包含一定政治問題。因為在缺乏自由的前提下，抗爭必有政治風險。因此，若沒有政治上的一定覺悟，大部分人一定寧願搭便車，坐享其成，而不會選擇自己出頭。胡平還補充說，老兵們的這個經濟訴求也不僅僅是為了得到更多錢、更多好處，他們也追求公正，因為他們認為現在政府對他們的待遇是不公的。這不僅僅是你給少了得給多一點的問題。所以，這背後多少都體現了一定的政治性。也正因此，維權運動中也有人喊出些政治性口號，比如反腐敗，尤其是體現對地方政府強烈不滿的口號。
章立凡：官方處於兩難境地
獨立時評人、歷史學家章立凡認為，這次鎮江老兵維權的時機比較敏感，正值中美貿易戰和中國經濟下行這個「多事之夏」。剛剛北京街頭的警力明顯增強，主要幹線和環線的立交橋上都部署了警察。這是否是為防范老兵來到北京，至今還不清楚。關於這次老兵維權事件，章立凡總結了以下看點：第一，這次組織性依然很強，而且還有全國呼應的形勢，各地老兵都紛紛去鎮江聲援。第二，不同於去年和前年，今年兩會後已經設立退伍老兵事務部，政府已有專業的主管部門，但問題依然得不到解決。第三，這次政府的應對策略也和以往不同。過去就是單純阻攔，但現在開始用「兵法」了。比如，四川的老兵要去鎮江，就先讓他們出來，賣給他們票，但等你到了河南就取消去鄭州的車次，讓他們動不了，被懸在外頭。這種「分割包圍」的辦法是當年共產黨打淮海戰役時曾用的戰略，現在用來對付老兵了。第四，這次有流血衝突。以往在北京的兩次請願，雙方都用和平的方式，政府沒有嚴厲鎮壓，但這次出現流血衝突。章立凡猜測，現在官方處於兩難境地，一旦進行強力鎮壓，就沒有退路，擔心會造成大規模流血事件。這會影響中共自身的軍心，對現在還未完成的軍改也會有衝擊。
章立凡：昨天的「趙家軍」 今天成了「趙家」敵人
章立凡說，老兵們曾經也是維穩力量，可能他們自己也認為自己是「趙家人」。但退役回鄉之後，地方政府可能不把他們當「趙家人」了。現在也有這樣的鏡頭，老兵在市政府門前面對黨旗重複入黨誓言。這也是為彰顯他們的合法性和他們對這個政權的付出。另外，政府是答應給他們回報，但回報還未兌現。所以兩方面來看，老兵維權行動都具有合法性。從政權本身來講，人家給你幹活了，給你買命了，你現在又不管人家了，這從道理上就講不通。此外，其實也是中共政權自己把他們訓練得如此有組織、有效率、不屈不撓。當初受的就是這種教育，洗腦的時候是這麼洗的，訓練的時候是這麼訓的。所以教會他們這些技能之後，你現在又不管他們的，他們就會用這麼你教他們的技能來對付你。當然，老兵的不屈不撓也有他們的動力，就是經濟訴求。這個訴求得不到滿足，他們就難以生存。所以你能看到有些人在火車受阻之後，依舊徒步前行，可見他們對這種訴求的堅持。這批人當中應該也不乏越戰老兵和「六四」鎮壓中的老兵。所以，昨天的維穩力量今天成了不穩定因素，昨天的「趙家軍」今天成了「趙家」的敵人。如果真的出現新兵打老兵，那確實風險大。因為新兵下手的時候，可能也會想到，將來某一天說不定自己就是這個下場。
章立凡：軍隊內部阻力大
章立凡說，之前講貿易戰的時候我就提過，體制內有些人可能巴不得事情鬧大，給最高領導人造麻煩，讓他下台。老兵維權事件鬧成現在這個規模，可能也跟目前軍改受阻有關。6月11號，中共中央辦公廳、國務院辦公廳和中央軍委辦公廳聯合發布《關於深入推進軍隊全面停止有償服務工作的指導意見》，當中就說到，2018年年底就要停止軍隊的一切有償服務，但是去年5月31日的報導說是今年6月就要完成。可見這推遲了半年。章立凡覺得，從這些方面來看，可能軍隊內部的阻力，甚至是反作用力，也相當大。他猜測，退伍軍人和現役軍人以及他們的上級之間可能存在相當的聯繫。
