這些人為了要炒作高端股票，在疫苗採購一事上處處刁難、卡關、阻擋。不是甩鍋中共打壓（阿共的陰謀），就是抹黑外國疫苗（中國製的次級團體貨），再不就是宣稱國際缺貨（現在要買也買不到）。等到鴻海、慈濟、台積電找到貨要買來送你了，又要來個「原廠授權書」與「復必泰標籤」的程序刁難，套一句林全的話，這疫苗的肥水到底有多深啊！
一個廉潔的官員如果被罵貪污犯，這是何等大的指控，必然會提告捍衛自己的清白。然而陳時中卻和蔡英文的一樣，都選擇把「疫苗門」和「論文門」封密30年，這除了作賊心虛之外，還能有什麼合理的解釋呢？
周玉蔻胡亂爆料挑戰道德底線
陳時中這種遇事扭扭捏捏、惺惺作態的性格，與周玉蔻的高調強勢形成鮮明的對比。身為綠營媒體的國師，周玉蔻近日連環爆料攻擊蔣萬安的身世以及他父親20年前的緋聞，並無端扯出一個無辜受累的張淑娟女士。作為一個媒體人，周玉蔻無疑讓我們見識到了什麼叫做「沒有道德、沒有倫理、沒有恥度」的無差別獵巫。
周玉蔻與當前的民進黨與蔡政府高層交好，眾所皆知。從已經公開的資料，自2018到2021短短4年，她的「放言傳媒」所拿到政府單位與國營企業的標案就近千萬元，而且包山包海，玲瓏滿目，從防疫政策，流行音樂，台語教學，到交通宣導，可以說是靠黨的奶水養的媒體人，難怪周玉蔻會被宅神朱學恒稱為「惡毒至極的側翼」。
作為一個綠營側翼，周玉蔻永遠站在當權派的那一方，慣用攻擊抹黑、造謠潑糞等三流手段打擊在野黨的候選人。故此，蔣萬安因其特殊的蔣家身分會被周拿出來鞭屍、凌辱一點也不令人感到意外，沒有想到的是周玉蔻卻進一步無端扯出張淑娟女士，這實在是挑戰了一個人之所以為人所該具有的「是非黑白」與「禮義廉恥」的道德底線。
周玉蔻是一個媒體人，受到綠營與蔡政府特別的賞識與眷顧，不但可以直達天聽而且掌握了絕對的話語權優勢。相反地，張淑娟女士只是一個平常的老百姓，無權無勢。因此周玉蔻用這種無所忌憚的抹黑造謠損人名節，特別令人感到氣憤。如果這些擁有特權的媒體人與綠營側翼，可以毫無顧忌地搬弄是非、造謠生事，那麼我們所標榜的價值跟文明的底線，到底在哪裡呢？
更難堪的是，事後周玉蔻不但沒有悔意，更在節目中大剌剌地對陳時中放電喊出「投給陳時中就是投給周玉蔻，喜歡周玉蔻的就投給陳時中」，逼得陳時中必須出來切割說：「跟周玉蔻沒有私交，連結要有證據。」接著又狠狠補上一刀：「大家要來互相扣帽子，那怎麼不說投給蔣萬安就是投給周玉蔻？」陳時中這種過河拆橋的行徑，固然與渣男無異，但是一個媒體人到了快70歲時還要如此糟蹋自己，實在是非常的可悲。
但可悲之人必有可恨之處。一個媒體人的天職是監督政府，而不是像周玉蔻一樣成為當權派的打手。無論如何，台灣有這樣的媒體人，可以一面靠著政府給標案養，一面在媒體上開政論節目攻擊在野黨，這實在是台灣民主的恥辱。
政媒共生台式民主
所謂「物以類聚，人以群分。」陳時中在身為防疫指揮官的時候，與周玉蔻的好交情是眾所皆知的，不但上了十幾次周的專訪，而且許多跟防疫相關的第一手新聞，都是由周獨家爆料，因此陳時中在周玉蔻爆走落難後的刻意切割，更突顯了陳一路走來「沒有担擔、絕不負責、滿口謊言、惺惺作態」的傀儡政客形象。
台灣自蔡英文執政以後，島內的媒體逐漸成為一言堂，蔡政府以政治力介入新聞的人事、節目、報導以及營運，昭然若揭，所謂黨政軍退出媒體，成了一個天大的笑話。執政黨以公權力及龐大的政商資源，用各種不同的名目，挹助收買特定立場的媒體，為其擦脂抹粉、歌功頌德、打擊分化、抹黑造謠，以致誰控制了媒體，誰就可以帶動風向，掌控議題。陳時中與周玉蔻這種政媒共生的藏污納垢，反映出的正是一個「是非不清，黑白不分，反智理盲，道德淪喪」的退化社會。
＊作者為美國伊利諾芝加哥大學教授
