國家通訊傳播委員會（NCC）近期備受關注，由於時任《鏡電視》董事長裴瑋被時代力量立委陳椒華踢爆，在《鏡電視》申設期間關說、施壓NCC，更牽扯出總統蔡英文、行政院長蘇貞昌疑似介入申設案的疑雲，引發外界熱議。對此，資深媒體人黃光芹於節目《新聞不芹菜》中爆料，過去曾有某個小黨的主席跟她透露，有財團想要買下1席NCC的席位。
黃光芹質問，過去《中天新聞》被撤照時，NCC的說法是營運不當，但什麼樣的標準是營運不當？《三立》、《民視》就適當嗎？NCC的標準到底在哪？《中天新聞》有至於到被撤照、關台嗎？如果《中天新聞》這麼容易就被「幹掉」，那《民視》又應該用什麼標準來檢驗？
陳椒華指出，作為時代力量立委能做的，其實就是將收到的檢舉案利用質詢來監督NCC，但這需要引起外界注意才會對NCC有威脅，否則常常因為案件太多，就無法讓NCC提出具體的解決方式，所以目前時代力量能做的，就是和民眾一同奮戰，要求NCC訂出公正性的標準。
黃光芹爆料，過去曾有某個小黨的主席跟她透露，有財團想要買下1席NCC的席位，「這是千真萬確的」，因為NCC席次多是由政黨分配的，但當然也不能一竿子打翻一條船，在NCC中仍是有好的委員，但她也詢問要如何避免NCC的組成被淪陷？
陳椒華表示，NCC委員均是由政黨推薦，且多數為執政黨推薦，可見在國會過半席次的執政黨能做非常多的事情，而由於NCC委員名單是行政院提名，所以行政院就會找與執政黨配合度較高的人選，「行政院推薦當然就是只要聽話的，如果推薦的是不聽話的，那下次可能就不會再聘他了。」
陳椒華提到，對於《鏡電視》申設投下反對票的NCC委員王維菁、林麗雲，是第9屆所聘用的委員，現在4年任期即將屆滿，雖然表現的非常公正，但很可能屆滿後就被換掉了，未來在NCC委員中對執政黨配合度高的就是會過半。
