6月27日，風傳媒觀點投書刊登出一篇投書「蘇貞昌怎麼選都贏」，內容諸多論點讓人不能認同。這篇文章標榜教大家「選舉的策略」，但在筆者看來，這篇文章並非在談「策略」，宣傳成分可能更高。以下列舉筆者不認同的點：
首先，這篇文章主張蘇貞昌敗選也是贏，勝選更是贏，反正沒什麼好輸的，就與班上最後一名一樣，沒有顧忌。這種講法未免把蘇貞昌講得太清高，蘇貞昌辛辛苦苦栽培女兒，讓她第一次從政就選立委，極有可能懷抱著女兒接班一統新北江山的夢。也就是說蘇貞昌這次的成績，絕對連帶影響女兒的前途。
坊間現在多數民調，都顯示侯友宜穩定領先蘇貞昌15%以上，如果這種走勢繼續維持下去，換算成票數就是30多萬票，蘇貞昌就變成為最近30年選得最慘的民進黨市長參選人，屆時蘇巧慧與蘇系還能有多少前途？蘇貞昌絕對不可能如這篇文章所說，好似閒雲野鶴，看淡紅塵。
過去11年，蘇貞昌先是民進黨總統黨內初選輸給謝長廷（2007）、總統大選敗選（2008）、台北市長選舉敗給郝龍斌（2010）、民進黨總統黨內初選輸給蔡英文（2011）年，直到2012年才當選民進黨主席，「終於」勝了一戰，但隨即2014年就棄選民進黨主席選舉，放棄連任這種悽慘的成績都放在前面了，要說蘇貞昌不在乎2018這一次選舉的成果，誰信呢？這可是生涯最後一戰，是蓋棺論定的關鍵戰役耶！
不只如此，這篇文章還進一步形容蘇陣營「輕鬆作戰法，談笑用兵，完全不費工，不花力氣。」、「段宜康是經銷點，臉書各家媒體每天必報導」，這是事實，段宜康確實是經銷點，但這篇文章也未免把這個經銷點的效果講得太神。
媒體報導段宜康，抄他的臉書，然後呢？得到的是正效果嗎？答案當然是「NO」。自己去各家媒體看看吧，那些段宜康罵侯友宜的新聞，下面幾乎都是鋪天蓋地的「吞球吞球」留言，段宜康早就已經是一個道德嚴重破產的負面政治人物，他前幾個痛打的公眾人物，如柯文哲、韓國瑜、館長都沒有臭掉，甚至越打越紅。這種秀下限的經銷模式……把大便經銷到你家，你會對這個人有好感嗎？
國民黨不是什麼能力強的政黨，侯友宜更並非什麼老練的政治人物，但這篇文章似乎太過淡化蘇貞昌與民進黨面對的問題，太過「隱惡揚善」，著實把蘇貞昌講得太清高了。
＊作者為新北市民，業餘文史工作者
