觀點投書:國際外交不是比實力比拳頭,難不成要談道德論文章!

2018-06-30 05:40

? 人氣

蔡英文總統接受法新社專訪,呼籲全球制約中國。(總統府官網)

蔡英文總統接受法新社專訪,呼籲全球制約中國。(總統府官網)

我很少肯定柯文哲的話,但這次不得不破例。前幾天針對蔡總統接受法新社專訪時表示「中國是對全球民主的威脅」,要全球制約中國,柯文哲受訪時直言,中美對抗是未來十幾年國際局勢,他認為台灣應該要提升自己實力,否則力量不夠,跟人家大聲小聲「只是會被人家笑而已」。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

正當中美兩國正在糾眾準備大規模幫派械鬥時,我們不是日本、印度或德國,還有些實力可以擔任助攻角色,台灣的處境其實猶如一葉扁舟,兩艘航空母艦的碰撞,一不小心就會讓我們舟覆人亡。台灣能採取的最佳方式絕對不是迎上前去,而是應該避之惟恐不及,能走多遠就走多遠!如今蔡英文總統不此之圖,反而採取挑釁的態度,就好像大聲嚷嚷著要花錢向美國買一支破扁鑽加入械鬥行列,雖說美國根本不在乎你,但既然甘為馬前卒,又能高價賣出扁鑽,一舉數得,自是不吝給你鼓勵、給你勇氣,反正死的又不是美國人,當然樂觀其成,但蔡英文這樣的舉動卻是將台灣推上險地!小國不思避讓、周旋之道,反而自行請纓當大國博弈戰場的先鋒,這不是勇敢,這是愚蠢!

暴虎馮河式的勇敢或許夠激情、也容易像煙火般的絢爛,這就是為什麼偏激胡扯的言論在團體內聲量會比較大的道理,因為不經思考,喊出來的口號就會比較不心虛、比較大聲。一旦你用腦筋思考,了解許多事物都有其多樣性、多面性,事實未必如你所想,那麼在呼口號時便不免會有所遲疑、有所猶豫,力度將會減弱。

20180626-台北市長柯文哲出席內政部都市計畫委員會審議社子島樹計畫。(方炳超攝)
蔡英文總統接受法新社專訪時要全球制約中國,台北市長柯文哲淡淡一句回應,台灣要提升自己的實力,力量不夠跟人大小聲只會被笑。(方炳超攝)

曾有美國知名學者評論八年對日抗戰說,如果提早五年開戰,日本將會取得最後勝利;而假如再慢個五年,日本將不敢對中國開戰。證諸事實,本人非常認同這個看法。事實上當時的蔣委員長也十分明瞭這個局勢,所以任由日本一再的挑釁就是儘可能避免全面衝突,將戰爭限縮於地方性衝突,忍受因此而來的國內各界指責與屈辱,為的就是爭取一分一秒的時間!無奈形勢比人強,有這種戰略高度的人畢竟不多,西安事變迫使蔣委員長不得不提早對日抗戰,結果獲得的是一個「慘勝」,思之令人不勝唏噓!審慎雖然難以博得掌聲,但經常是更能福國利民的。

公平正義說起來是普世價值,但那只是好聽又不會跳針的檯面公開用詞而已,實際上當然不是如此!伊朗、北韓發展核子武器被美國痛批,並聯合世界各國實施經濟制裁,可是對以色列怎麼卻不吭聲呢?美國以世界警察自居,自己搞了多到可以毀滅世界好幾次的核武,卻自編自導自演的訂了個「核武禁擴條約」,不准其他人發展,這種只許州官放火,不許百姓點燈的行為合乎公平正義嗎?顯然憑的就是我拳頭比你大!

一條河流平均深度170公分,看起來似乎對每個涉水渡河的人都很公平,事實上有人身高180公分,他當然可以輕鬆過去;但對不足160公分的人則必然滅頂。即使身為警察,當你休假時開車帶著妻子和兩個幼兒在荒郊野外被人從後面追撞,本想下車理論,卻發現對方車上下來五個殺氣騰騰的彪形大漢,手上有球棒、有大型螺絲起子或板手,並且毫不講理的大聲嚷嚷時,你是要據理力爭(法律上你絕對站得住腳,如果你能平安無事的走上法庭,將來的訴訟也是必勝的。)或只想息事寧人,趕快離開現場?相同的狀況,如果交通事故不是發生在杳無人跡之處,而是剛好就在某某警察分局前面,這時候即使對方有三輛車、十幾個人,我們也會毫不畏懼的據理力爭!

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章