經過兩年連打帶鬧，立法院臨時會順利通過軍人年改法案（陸海空軍軍官士官服役條例修正）三讀，一如過往，重大（爭議）法案完成三讀，蔡英文總統依例出面講話，或深夜臉書貼文，為改革的「歷史時刻」致謝，也為改革造成的紛擾致歉，不變的是她的承擔，儘管見仁見智，對於年改法案在「限時」（七月一日）前完成修法，不能不為蔡政府的「魄力」按個讚，但不能不再次提醒，所有的爭議並未就此煙消雲散，相反的，可能才是塵埃紛飛的開始。
改革有藍綠分別人，只會投石頭砸自己的腳
在談話中，蔡英文搬出前總統馬英九，特別提及政權交接時，馬英九曾遺憾任內未完成的年金改革，二０一二年，馬政府也曾推出年金改革案，當時馬英九說不會把問題留給下一任總統，「不會把問題給下一任。」當時馬英九拍胸脯，「改革我們的年金，三十年安心。」就像這次軍改案三讀，民進黨總召柯建銘說，「三十年無虞。」蔡英文則打包票，「年金破產將成為歷史名詞。」情況是否如蔡政府所保證，還有待時間驗證，但可以預見的是，在蔡政府未來兩年不到的任期中，年改爭端，依舊會是重中之重，軍公教兩年街頭抗爭或者蔡政府蛇籠巨馬的層層維安，都令社會疲憊不堪，蔡政府不能不記取教訓。
蔡英文自陳提及馬英九並無責怪之意，此話應非虛言，無庸置疑，年金改革是歷任政府都努力的重大議題，李登輝時代即著手討論十八趴優存之存廢，為了「法律不溯既往」，而訂下一九八四年這個時間點，做為新舊制的分水嶺；陳水扁時代調降所得替代率和優存幅度，但仍扛不住沈重的財政負荷；馬英九時代刪除年終慰問金，引爆軍公教大反彈，推出的年金改革方案在民進黨反對、國民黨不支持的情況下，動彈不得。
從這個角度看，國會多數全面執政的蔡政府能堅持完成年改案，確實值得肯定，民進黨展現了「多數的實力」。但是，朝野都有志於年改，為什麼當年不支持呢？就像勞基法修正，若在政權輪替前通過，蔡政府豈會落到二修勞基法卻盡失年輕人的支持呢？
差別待遇，讓退休公教成為死在沙灘上的前浪
結果，改革的掌聲稀疏，抗爭的力道超乎預期，先上陣的公教年改，在民進黨立委片面否定年改國是會議結論的情況下，把優存落日的時程從六年大幅壓縮到兩年；對比才通過的軍改案，優存落日卻大幅放寬到十年，本來應該齊一的軍公教，立刻拉開八年差距，遑論年金地板比公教更優惠，相比而軍人年金破產速度遠公教年金更快，換言之，這一波改革，公教人員成為死在沙灘上的前浪；待軍改案三讀，所有的差距大概都挽回不及。
