年底九合一大選倒數最後1個多月，據《菱傳媒》最新屏東縣長民調，民進黨參選人周春米以37.28%的支持度，小幅領先國民黨參選人蘇清泉的34.89%，且無論在性別、年齡層、教育程度與選區比拚中，均纏鬥激烈。對此，國民黨台北市前議員羅智強於臉書發文驚嘆，「24年，屏東快變天了。」
據《菱傳媒》民調結果顯示，周春米獲37.28%支持度，以2.39個百分點的差距領先蘇清泉34.89%，值得注意的是，此份民調的誤差值為正負2.3個百分點，排名第3為時代力量參選人詹智鈞，另有17.06%受訪者表示尚未決定、6.94%表示不會去投票。
若以年齡層進行分析，周春米在年輕選票部分居於優勢，尤其20至29歲、30至39歲這2個年齡層，分別以23和18個百分點的明顯差距領先蘇清泉；但蘇清泉在50至59歲和60歲以上的族群則取得領先，尤其在60歲以上相差13個百分點。
民調：議員選區非綠油油一片、票倉屏東市陷僵局
交叉分析發現，蘇清泉在60歲以上年齡層的男性支持度高達5成，成為最挺蘇清泉的區塊；支持周春米最給力的年齡層則是在20至29歲、不分男女族群，支持比例都有45個百分點。
依照議員選區來觀察，調查結果也非綠油油一片，而是互有勝負。7個選區中，周春米在第2、4、5選區取得優勢，其中在第2選區中以10個百分點領先幅度最大；而蘇清泉在第3、6、7選區較強，特別是在第7選區相差也有10個百分點。至於第1選區，也就是票倉屏東市，雙方則是陷入僵局、不相上下。
比較當地的政黨支持度調查則可以發現，民進黨在各年齡層幾乎全面贏過國民黨，各議員選區除了第7選區，也呈現全面領先的態勢。
羅智強：目前屏東統籌分配款比率低於馬英九時代
針對民調結果，羅智強指出，有些人可能會覺得，怎麼可能，屏東不是很綠嗎？但從另個角度來看，又是事理之必然。2015年，當時屏東縣長潘孟安曾向總統蔡英文抱怨，每年統籌分配稅款屏東縣分配的金額不到5%，連村里的排水溝、路燈都沒錢興建，高鐵延伸至屏東、國道延伸到屏東偏遠鄉鎮也都有必要性，且墾丁每年遊客超過900萬人次，卻連像樣的機場也沒有。
羅智強質疑，現在6年過去了，潘孟安的抱怨有改善嗎？目前屏東統籌分配款比率還低於前總統馬英九時代，國道延伸止於規劃中，恆春機場活化給民眾辦活動，屏南快速道路被老縣長蘇貞昌公開否決，高鐵延伸只進入屏東縣1.4公里，班距1小時1班。
羅智強批評，蔡英文說自己是屏東女兒，行政院長蘇貞昌是屏東老縣長，但是他們2人有沒有更照顧屏東，大家也看在眼裡。最扯的2個謊言是，蘇貞昌也承認高鐵一定要延伸到潮州，但拒絕全線規劃，分段施工，這當然是騙票。潘孟安掛在嘴邊的屏南快速道路，蘇貞昌在國會明確表示不贊成，周春米乾脆代蘇貞昌承諾「院長已經點頭」。蘇貞昌真的點頭，輪得到周春米發布？
羅智強：屏東鄉親的共識是換個口味
羅智強感嘆，民進黨在屏東執政24年，就好像1間壟斷24年的早餐店，沒有競爭壓力，再怎麼難吃，縣民餓著肚子也要吃，「現在屏東鄉親的共識是，都吃了24年，換個口味吧！」
本民調由《菱傳媒》委託台大政治系張佑宗教授問卷設計、皮爾森數據負責執行。針對屏東縣年滿20歲以上之網路人口，從2022年9月27日至2022年10月1日，共計進行5天，當中有效樣本為1822份。在95%信心水準下，抽樣誤差為正負2.30%以內。抽樣方法採用網路主動發放調查方式，透過資料管理平台（DMP），在性別、年齡與居住地比例分層隨機抽樣進行調查，並輔以網路行為分析帶入使用者輪廓標籤，確保符合調查對象的唯一性。同時針對使用者的性別、年齡與居住地的準確性採用網路行為與資料庫標籤比對方式，結合問卷題目設計做雙重認證，確保資料正確性與可靠性。樣本代表性與加權則採用比率估計法，母群體參數依內政部公布2022年8月民眾年齡、性別、戶籍資料，結合皮爾森數據DMP修正網路人口特徵值，逐項重複進行連續性修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致。
